Strona Tuudiego

Pani profesor Senyszynowa jest najlepszym przykładem na to, w jaki sposób Bóg może karać człowieka jeszcze za życia na ziemi ;-)

Do rozważań natchnął mnie wpis Pani Poseł „O WYŻSZOŚCI METODY „PENIS-POCHWA” NAD METODĄ „IN VITRO”. PRZYCZYNEK DO KRYTYKI LISTU BISKUPÓW„*. Blog Pani Senyszyn staram się czytać w miarę regularnie, bynajmniej nie z podziwu dla jej poglądów, czy też zachwytu dla (moim zdaniem co najmniej) kiepskiego pióra, ale co kilkudniowej refleksji jakie moje życie być nie powinno. Wbrew pozorom o metodzie In vitro nie będzie. Jest to dość rozległy i kontrowersyjny temat, gdzie argumenty przeciwników jak i zwolenników mógłbym uznać za słuszne.

Mając okazję rozmawiać z Panią Senyszynową zadałbym jej jedno tylko pytanie: „Co panią obchodzi co mówi Kościół, skoro nie jest pani z nim w jakikolwiek sposób związana? „.

Jestem przekonany, że duchowni prawosławi czy żydowscy co jakiś czas piszą coś a’la listy pasterskie do swoich wiernych. Nigdy nie czytałem takich listów, bo nie jestem prawosławnym ani Żydem. Ich listy po prostu mnie nie dotyczą i mnie nie interesują. Więc niezrozumiałe jest zainteresowanie atestów listem biskupów skierowanym do katolików !

Zauważyłem, że Pani poseł na pewnego rodzaju obsesję na punkcie wszystkiego, przed czym możemy postawić wyraz „święty” „chrześcijański” bądź „katolicki” w różnych odmianach, jednocześnie gloryfikując wszystko gdzie pojawi się słowo „aborcja” i „homoseksualizm”. Mam wrażenie (czytając słowa pani poseł), że to KOŚCIÓŁ w Polsce stanowi prawo i od Kościoła (i listu biskupów) zależy, czy In vitro będzie refundowane czy nie?

Ja się pytam, czym byłby Kościół, gdyby zrealizował wszystko to, o co oskarża go (bądź proponuje mu) pani Senyszyn? Czym różniłby się od klubu gejów i lesbijek ? Liczbą członków? Czy statutem ? Co oferowałby ludziom?

Do czego zmierza pani Senyszyn? Do udowodnienia, że Kościół jest konserwatywny światopoglądowo? Przecież to wiadomo od zawsze. Czy właśnie konserwatywny Kościół ma głosić liberalne poglądy? Przecież to skrajny absurd. Nikt na siłę nie trzyma w zacofanym i ciemnym Kościele Katolickim, a mimo to katolicyzm jest dalej religią dominującą w Polsce. Księża z ambon propagują idee, które godzą w ludzką godność i wolność a mimo to ludzie dalej przychodzą na niedzielne msze. Z przyzwyczajenia? W bardzo małym stopniu.

Czy to nie daje czegoś do myślana? Może to tylko garstka ludzi z lewackich i antyklerykalnych środowisk tak głośno ryczy w mediach „precz z Kościołem”. To oni chcą aborcji na żądanie, jako przejawu nowoczesności, podczas gdy zdecydowana większość ludzi jest przeciwna takiemu rozwiązaniu. Może właśnie ludzie potrzebują opium zwanego przez jednych Kościołem czy wiarą, jako alternatywę dla powszechnej pogardy dla ludzkich wartości, kłamstwa i obłudy. Kościoła nie tworzy sama klecha i biskupi książęta, Kościół tworzą ludzie. Czemu Pani Senyszynowa nie atakuje ludzi jako tych z ciemnogrodu i chorych umysłowo ?

Na zakończenie. Moje przesłanie do czytelników.

Z http://senyszyn.blog.onet.pl/2,ID354232925,index.html

„Najwięksi przeciwnicy homoseksualizmu i związków partnerskich rekrutują się z grona gejów„.

Chciałbym zauważyć, iż ja – Tuudi – przeciwnik legalizacji związków homoseksualnych (oraz innych ciekawych pomysłów osób o zaburzonej orientacji seksualnej) NIE JESTEM GEJEM :D

Dziękuję za uwagę ;-)
*Pełną treść listu, na którym opierała się pani Senyszyn można poczytać tutaj http://tinyurl.com/452345 A sam wpis na blogu tutaj: http://tinyurl.com/9tygkl

# # # # # # #

Korzystając z okazji. Polecam zapoznania się ze zeskanowanym artykułem z miesięcznika N.P.M gdzie wykorzystano moje zdjęcia ;-)

-> http://i44.tinypic.com/fub51d.jpg

-> http://i40.tinypic.com/qnwcqx.jpg

-> http://i40.tinypic.com/vki02.jpg

-> http://i42.tinypic.com/1feqsp.jpg
Jakość skanu powalająca niestety nie jest.