„Statystyki nie kłamiš: większoœć broni używanej podczas napadów, zabójstw pochodzi z nielegalnego Ÿródła. Skoro mafia i przestępcy majš broń, to dlaczego obywatelom utrudnia się dostęp do broni, a tym samym odparcia ataku?”
Mafia nie zabija ludzi zeby ukrasc im portfel, a zlodziejaszka, ktory leje ludzi na ulicy, by to uczynic nie stac na kupno broni. Dlaczego utrudnia sie dostep? Bo wtedy te zlodziejaszki tez by ja mogly miec.. zabic kogos na ulicy i twierdzic, ze ten ktos ich napadl..

„Polacy dalej sš otumanieni przez propagandę, że tylko państwo na mieć monopol na broń. Czy miałby miejsce Holokaust, gdyby większoœć Żydów miała broń? ”
Gdyby wiekszosc ludzi miala bron, to bylby jeszcze wiekszy holokaust, bo wtedy Niemcy zabijaliby Zydow, a do tego Zydzi Niemcow.

„Dzienne na ulicach ginš ludzie w samochodach, żona zabiła męża tłuczkiem do mięsa, nastolatek œmiertelnie ranił nożem kolegę. A mimo to nikt chce zakazać jazdy samochodem, sprzedaży tłuczków do mięsa, czy noży.”
To nie znaczy, ze nalezy ulatwiac to, zeby tych smierci bylo wiecej. Zauwaz, ze tluczki tworzy sie po to, by nimi robic kotlety, a pistolet sprzedaje sie po to, by z niego strzelac.

„Nie rozumiem logiki „więcej pistoletów – więcej zabójstw”. Jeœli chcę kogoœ zabić i tak to zrobię. Wszystko jedno, czy uduszę poduszkš, zadŸgam nożem czy wysadzę w powietrze”
Gowno prawda! Dlaczego? Bo zabojstwo z uzyciem broni palnej jest zdecydowanie latwiejsze. Nie czujesz na sobie dotyku umierajacego czlowieka. Nie patrzysz z bliska w jego rany, oczy. Wystarczy ulamek sekundy. 1 strzal. Zeby kogos udusic, potrzeba kilkunastu sekund. Przez ten czas mozesz sie zastanowic nad swoim czynem