Strona Tuudiego

Mateusz w komentarzu: http://tuudi.net/2009/08/03/rzecznik-obowiazkow-obywatelskich/#comments poruszył kwestę ostatnio nader popularną: „czy słowo pedał jest obraźliwe?”. Jak wiemy, sąd w Sąd Okręgowy w Szczecinie, skazał mieszkankę Wolna na 15 tyś. złotych grzywny, za nazywanie swojego sąsiada pedałem.

Ryszard G., 25-latek z Wolina, zdecydował się wytoczyć proces swojej sąsiadce po tym, jak 50-letnia Anna S. nazwała go „pedałem”, m.in. w sklepie spożywczym (w obecności klientów) i na klatce schodowej ich bloku. Kobieta mówiła również o nim i jego partnerze „pedał sprowadził sobie pedała”.

Wyrok w tej sprawie na pewno jest słuszny i jednocześnie bardzo surowy. Człowiek, nieważne jakiej orientacji seksualnej, ma prawo żyć w spokoju, nie nękany złośliwościami ze strony innej osoby.

Hasło „mały penis” nie ma zabarwienia wulgarnego i z definicji nie obraża nikogo. Lecz jeśli do wyrażenia dodamy określoną sytuację: sklep, sporo ludzi i zdanie „o, idzie mały penis” skierowane do mężczyzny – zwrot ten traci neutralność, ubliżając nazwanemu tak osobnikowi. Analogicznie rzecz ma się z „pedałem” – można dywagować czy słowo to jest wulgarne czy nie. Natomiast nie ulega żadnej wątpliwości, że permanentne nazywanie kogoś pedałem w obecności innych osób – ubliża temu człowiekowi.

Nie ma podstaw aby sądzić, iż Ryszard G sprowokował zachowanie pozwanej. Wydaje mi się, że para homoseksualna mieszkająca w bloku, nie obnosi się ze swoją homoseksualnością z prostej przyczyny – nie chcą się wychylać i wzbudzać niesnasek z sąsiadami. Natomiast zadośćuczynienie 15.000 zł. wydaje się być kwotą zgoła sporą i raczej niewspółmierną do doznanej krzywdy.