• Własne pieniądze, na własne potrzeby – np. obiad w restauracji. Szczególną uwagę przewiązujemy do tego, aby smacznie zjeść, ale nie wydać nadmiernie dużo pieniędzy.

• Własne pieniądze, na cudze potrzeby – np. kupno prezentu dla przyjaciela. Staramy aby zakupiona przez nas rzeczy była maksymalnie tania – kwestia jakości schodzi na drugi plan. Nie przywiązuje człowiek tak dużej uwagi do prezentów, niż do rzeczy które kupuje dla siebie.

• Cudze pieniądze, na własne potrzeby – np. obiad płacony z firmowej karty kredytowej. Priorytetem w wyborze dania jest jego smak, bądź prestiż. W ogóle nie zastanawiamy się nad jego ceną – im drożej, tym lepiej. Jesteśmy bardzo dokładni, aby dostać to, czego oczekujemy.

• Cudze pieniądze, na cudze potrzeby – np. nauczyciel w państwowej szkole, lekarz zlecający drogie badania, urzędnik decydujący o wybudowaniu nowej drogi.

Czwarty sposób wydawania pieniędzy jest najgorszy. Koszty utrzymania szpitali, szkół, uniwersytetów, urzędów są wysokie, a jakość niska – bo osoba nimi zarządzająca wydaje cudze pieniądze, na cudze potrzeby. Zarządca nie przykłada wielkiej uwagi to tego, aby stosunek ceny do jakości był optymalny. Bo przecież urzędnik nie buduje drogi za własne pieniądze, a nauczyciel nie wydaje własnych pieniędzy na dzieci, które uczy.

Oni wydają pieniądze podatników. W ten sposób uciekają one z systemu.

- Nie. Uważam, że kobiety są w stanie same o siebie zawalczyć. Myślę, że parytet w biznesie i w polityce to kompletnie różne rzeczy. Poza tym uważam, że kobiety nie wspierają się. Częściej konkurują między sobą w niezdrowy sposób. Kobieta kobiecie rzadziej pomoże, faceci są pod tym względem normalniejsi.

Nie będę streszczał, całość tutaj: http://tinyurl.com/ycf7l9m

Nie rozumiem zamieszania, jakie sprawiła kartka na drzwiach. Gospodarze bronią się i mówią: „Wydzielona sala na 10 miejsc to bowiem niewielka część lokalu. W drugim pomieszczeniu celowo ustawiono nawet mniej stolików, by łatwiej było poruszać się z wózkami dziecięcymi, a w menu proponuje się porcje dla maluchów.”

Jestem pełen uznania dla właścicieli lokalu. Wyszli naprzeciw oczekiwaniu klientów i stworzyli coś, czego brakowało w mieście – kawiarni (pomieszczenia) bez dzieci. Przedsiębiorca wyczuł niszę, postanowił w nią wejść, a czy był to dobry pomysł – po jakimś czasie sam to oceni. I guzik powinno obchodzić polityków kto, gdzie i jaką kartkę sobie wiesza! Kawiarnia jest prywatną własnością, tak więc właściciel może wybierać osoby, które są do niej zaproszone.

A ja proponuję zrobić kawiarnię TYLKO dla odwiedzających wraz z dziećmi. W rogu wydzielić mały plac zabaw dla większych pociech, natomiast w toalecie miejsce do przebierania pieluch. Jeśli się chce, to się da!

Ciekawe, czy podobne zamieszanie wywołałaby kartka „Rauchen verboten”? Przecież palący mogą poczuć się dyskryminowani.  Ah, czasem warto pomyśleć…

===

PS Szanowni Czytelnicy, czy tylko mi ostatnio blog wczytuje się trochę wolniej? Czy znowu jest to wina hostingu?

Elektrownie atomowe. Biegły w dziedzinie fizyki bynajmniej nie jestem. Przypuszczam, że wokół fizycznych aspektów działania elektrowni skupiać się nie muszę. Natomiast, chłopak w zielonej kurtce starał się przekonać mnie, iż:

1. Energia pochodząca z wiatru jest tańsza od wszelakiej innej. Bo za wiatr płacić nie trzeba. Nie jest tańsza. I koniec. Liczby są nieubłagane:

Jednostkowe koszty wytwarzania energii elektrycznej (bez handlu CO2) wynoszą odpowiednio:

• Elektrownia atomowa z reaktorem EPR – 132

• Elektrownia na węgiel kamienny – 197

• Farmy wiatrowe z rezerwowaniem mocy – 345 (!)

Koszt jednostkowy w z³/MWh (cokolwiek to znaczy – ważne, że liczby są przejrzyste)

Poczytać dokładniej można tutaj: http://www.cyf.gov.pl/pdf/rej/rej6.pdf

Już nie raz czytałem o tym, że do farm wiatrowych trzeba dopłacać „bo to czasem się nie kręcą” a i „często w ogóle są nieopłacalne”, o czym przekonano się dopiero po ich wybudowaniu.

2. W Polsce nikt nie będzie chciał wybudować elektrowni atomowej, bo jest za droga.

„Coś jest tanie, czy drogie”- jest to pojęcie względne. Dla mnie spodnie za 200 zł mogą być za drogie, natomiast dla innego mogą być tanie. Analogicznie, jeśli wartość całej inwestycji budowy EA w Polsce będzie wynosić np. 10 miliardów euro jestem przekonany, iż kwota ta dla potentatów nie jest czymś astronomicznym. Dosyć teorii. EA będzie budować PGE (Skarbu Państwa) + ktoś. Kto? Nie wiadomo.

„Francuzi, Amerykanie, Koreańczycy, Japończycy oraz Czesi walczą o udział w budowie elektrowni jądrowej w Polsce.” : http://tinyurl.com/y9w52vr

Z tego wynika, że ponad 3 100 000 obywateli Polski nie ma rzeczywistego planu jak wyjść z zadłużenia!
Podstawowe zabiegi ekonomiczne takie jak: optymalizacja wydatków czy zwiększenie przychodów wydają się być czymś bardzo odległym i ekstremalnie trudnym, w przeciwieństwie do trafienia 6 w Lotto…

Jeśli chodzi o przedsiębiorczość Polaków, to by było na tyle.

Jakiś czas temu przeczytałem w sieci, że banki proponują lokaty, które nie są opodatkowane. Jako iż, tak musiałem iść do banku podpisać jakieś dziwne papiery, nie omieszkałem się zapytać o takową lokatę.

Pani „w okienku” (przy stoliku de facto), wprost nie powiedziała, że nie będę płacił podatku, tylko kręciła coś wokół mniejszych odsetek, które się kapitalizują i innych zdań, których znaczenia szczerze mówiąc nie rozumiałem. Dopiero jak wprost zapytałem: „będę płacił podatek czy nie?” odpowiedziała: „nie”.

Zasada działania takiej lokaty jest bardzo prosta i opiera się na brzmieniu ustawy, która mówi, że najmniejsza opodatkowana kwota wynosi 50gr. Jeśli więc zdeponujemy na koncie sumę odpowiednio małą, że dzienne odsetki nie będą przekraczały 2,49 zł. (19% z kwoty 2,49 zł. jest mniejsze od 50gr), w takim wypadku zysk ten będzie wolny od podatku.
Czas trwania takiej lokaty wynosi… jeden dzień. Po tym dniu automatycznie przedłuża się na kolejny, i tak w kółko.

Realne oprocentowanie (w Geting Banku) wynosi obecnie 7,2%, przy maksymalnej zdeponowanej kwocie 14.000 zł. Nawet przy założeniu, że oprocentowanie jest zmienne i przy obecnych trendach na pewno pójdzie w dół – do poziomu około 5%, dla zwykłych ciułaczy możliwość obejścia podatku Beli jest ciekawą opcją. Przy oszczędnościach mniejszych niż 100.000 zł zysk z lokaty jest można rzecz – mały. Ale i tak jest to lepsze wyjście niż trzymanie oszczędności w domowych zakamarkach.

Ciekawostką jest fakt, że pomysł jednodniowych lokat nie jest wcale nowy. Wcześniej takie lokaty dostępne były tylko dla firm i osób składających w banku bardzo duże sumy pieniędzy.

===

W Imieniu Łaziskiej Grupy Górskiej, proszę Was o oddanie głosu na ich bloga w konkursie: http://laziskagrpagorska.dlaniepokonanych.pl/. :)