Jako mieszkaniec Śląska, zatroskany o istnienie sprawnej sieci komunikacyjnej w naszym regionie, zwracam się do Pana z pytaniem: jakie kroki bądź działania poczynił Pan w Sejmie, aby przejazd autostradami A1 i A4 w aglomeracji katowickiej i rybnickiej był bezpłatny?

Prezentuje Wam odpowiedzi,  jakie dostałem od posłów z regionu:

Marek Krząkała. PO.

• Szybka i konkretna odpowiedź na zadane pytanie.
• Faktyczne interpelacje.

Grzegorz Matusiak. PIS.

• Szybka ale żenująca odpowiedz na pytanie.
• Faktyczne interpelacje. 

Od Pana Matusiaka w dalszym stopniu oczekuję odpowiedzi na pytanie, jakie zadałem mu podczas kampanii wyborczej.  Rozumiem, że wówczas był zabiegany, ale teraz pewnie ma już trochę więcej czasu. Doprawdy, nie obrażę się na odpowiedz po pół roku…

Generalnie na tym kończy się lista posłów od których otrzymałem odpowiedz. Reszta, jak widać za publiczne pieniądze pasożytuje i pojedynczego wyborcę mają po prostu w nosie. Ale ja nie poddałem się i sprawdziłem listę interpelacji – mail może się gdzieś zawieruszyć, ale działania mogły zostały poczynione. O naiwny!

Piotr Chmielowski. RP.

• Jedna interpelacja.

Krzysztof Gadowski. PO.

• BRAK DZIAŁAŃ.

Izabela Kloc. PIS.

• BRAK DZIAŁAŃ.

Bolesław Grzegorz Piecha. PIS.

• BRAK DZIAŁAŃ.

Henryk Siedlaczek. PO.

• BRAK DZIAŁAŃ.

Ryszard Zawadzki. PO.

• BRAK DZIAŁAŃ.

Joanna Kluzik-Rostkowska. PO.

• BRAK DZIAŁAŃ i jakiejkolwiek innej interpelacji w tej kadencji sejmu!

Nawiasem. Dziwię się, że Kluzik-Rostkowska przykład posła – karierowicza jeszcze nie zapadła się pod ziemię. Jeśli ja byłbym tak skompromitowany jak ona, dawno opuściłbym terytorium Rzeczypospolitej Polskiej… Poseł – wrak.

Podsumowanie.

Polecam Wam zainteresować się działaniem posłów z Waszego regionu. Jak widać na przykładzie okręgu rybnickiego, bynajmniej stereotypem lub nadużyciem nie jest stwierdzenie, że posłowie to śmierdzący lenie pasożytujący na moich podatkach. Nie mówię tutaj o wszystkich, niemniej wnioski możecie wyciągnąć sobie sami.

Oczywiście w sprawach pilnych mogę odwiedzić biuro poselskie osobiście, bądź po prostu zadzwonić. Ale mamy przecież XXI wiek i listy elektroniczne są powszechną formą komunikacji. Parlamentarzyści co miesiąc otrzymują 11 650 złotych na prowadzenie swojego biura poselskiego! To naprawdę ogromny problem zatrudnić asystenta, który będzie odpowiadać na maile wyborców?

Problem wydaje się bardziej złożony. W Polsce demokracja sama w sobie jest bardzo słaba, a jeszcze słabsza jest społeczna chęć kontroli polityków. Pytanie dla Was: ile razy w życiu zapytałeś o cokolwiek swojego posła? Oh, tam posła. Dajmy bliższy przykład: radnego miasta? Czy nie istnieje przekonanie, że nasz głos, nasze napomnienie i tak niczego nie zmieni?

Czy politycy ogranizują spotkania, na których informują co dotychczas osiągnęli? Nie! I wiecie dlaczego? To nasza wina, bo nie wywieramy na nich presji! Politycy nie czują, że kampania wyborcza trwa 4 lata. Oni wiedzą, że najważniejszy jest okres przed wyborami, a wyborcy jak banda idiotów nie sprawdzą, jak dany poseł działał w poprzedniej kadencji, tylko do jakiej partii należy obecnie!

O, ludzie niemądry !

Panie Tusk,

Nie mów mi proszę, że jest dobrze. Bo jest źle! Rzekoma reforma służby zdrowia jest krokiem w tył o kilka lat, paliwa w odniesieniu do parytetu siły nabywczej są jednymi z najdroższych w całej Europie, podatki – ciągle idą w górę, emerytury, perspektywa dla mnie trochę odległa, ale wątpię abym dostał na starość więcej niż kilkaset złotych. Autostrady – tak wielki sukces Platformy Obywatelskiej, że budowane za grube miliardy pochodzące z NASZYCH podatków i tak będą płatne. I to kilka razy więcej niż w innych krajach Europejskich! Przecież to kuriozum całkowite!

Rostowski chwali się, że wpływy do budżetu wzrosną o 1 mld (MILIARD!) złotych z tytułu… mandatów z nowych fotoradarów! A pan, premierze, lata sobie samolotem na weekendy do Gdańska! Czyżby droga ze stolicy nie była przejezdna?

A teraz ciekawostka, specjalnie dla pana. Średnie koszty życia (jedzenie, imprezy, ciuchy) polskiego studenta uczącego się w Walii wynoszą około 100 funtów! Ja, mieszkając w Krakowie, wydaję porównywalną kwotę, a zarabiam 4 razy mniej.

Już nie zapytam się infantylnie: jak żyć? Bo w Polsce nie da się normalnie żyć! Ja zapytam się: kiedy kurwa, będziesz mieć na tyle odwagi aby powiedzieć – Odchodzę. Dałem dupy, przepraszam! Mam dość patrzenia na twarze rządowych darmozjadów, którzy jedyne co potrafią, to przyznać sobie podwyżkę diety poselskiej i sprezentować zakup nowych iPadów!

Pan, panie Tusk, jest dla mnie całkowitym dnem, człowiekiem bez krzty honoru. Odetchnę z ulgą, gdy Polska przestanie mieć pana za premiera!

Demonstracja przeciw ACTA w Szczecinie. Źródło: http://cia.media.pl/

Drodzy Mieszkańcy Rzeczypospolitej Polskiej,

Nie mówcie mi proszę, że nie wyjdziecie na ulice, bo nie ma alternatywny dla obecnej władzy! Macie rację, spiskowo – sekciarska grupa ludzi, zgromadzona pod szyldem z napisem „Prawo i Sprawiedliwość”, codziennie, konsekwentnie przeżywająca traumę wypadku komunikacyjnego w ruchu lotniczym pod Smoleńskiem, który miał miejsce 10 kwietnia 2010 roku, budzi już nie tyle agresję, co politowanie.

Ale do jasnej cholery! Mając dżumę, nie prosicie Boga o trąd!

Tak, obecnie w Polsce nie ma realnej alternatywy dla rządów Platformy Obywatelskiej. Ale to nie znaczy, że mamy siedzieć w domach przed telewizorem zgodnie z zasadą „pracuj, kupuj, żryj, umieraj – nich Tusk robi co chce, byle nie rządził Kaczyński”!  My – Polacy, mamy prawo do lepszej, uczciwej władzy, mamy prawo demonstrować swoje niezadowolenie, nie tylko z powodu podpisania ACTA!

Koło się zamyka, młodzi wolą Tuska, bo nie ma smoleńskiej obsesji, kopie w piłkę z młodzikami i ładnie mówi do kamery. A jakby się zapytać, w czym Tusk jest lepszy od Kaczyńskiego, usłyszelibyśmy: świat nie będzie się z nas śmiać!

Pamiętajcie, dżuma nie jest lepsza od trądu. I vice versa.

Zostawmy w końcu  permanentne PISowskie zagrożenie, które de facto tworzy legitymizację skandalicznych działań POwskiego szamba. Wyjdźmy na ulicę pokazać Tuskowi, że na taką Polskę się nie godzimy!

Jak nie teraz, to kiedy?

Cóż, nic nie poradzę na to, że wierzę w ludzi. Naprawdę, z całego serca wierzyłem, że w Ruchu Poparcia Palikota, że oprócz antyklerykalnego bełkotu, za jakiś czas odezwie się głos świeżych posłów – przedsiębiorców, którzy w rzeczywistości będą chcieli coś zmienić…

Owa świeżość miała wynikać w przypadkowości kandydatów, uznawanej zarówno jako zaletę i wadę list wyborczych Palikota. Przypadkowość w tym wypadku jest jednak synonimem całkowitej, intelektualnej porażki.

Drodzy Czytelnicy – może równie naiwni jak ja… Poznajcie Andrzeja Piątaka, posła na Sejm VII kadencji, przedsiębiorcę, hodowcę zwierząt futerkowych, wyborczą jedynkę na szczecińskiej liście RPP, zdobywcę ponad 15.000 głosów w tamtejszym okręgu.

Tak, ten mężczyzna przez bite 4 lata będzie w parlamencie stanowić prawo, które ma zasadniczy wpływ na nasze życie!

Dodane: Tak dziwnie wpis zabrzmiał… Nie, nie głosowałem na RPP ;-)

Paweł Polok. Kandydat RAŚ

Jednomandatowe okręgi wyborcze nareszcie wprowadzą świeżość do polskiej polityki. Póki co, świeżość obecna będzie tylko w Senacie, ale i tak uważam to za duży krok naprzód. Nowa ordynacja wyborcza sprawiła, iż w drugiej izbie naszego parlamentu mogą dość do głosu przedstawiciele lokalnych organizacji, niezwiązanych z mainstreamowymi partiami politycznymi.

Szansę tę próbuje wykorzystać Ruch Autonomii Śląska, który wystawił swoich kandydatów w ośmiu okręgach wyborczych. Póki co, tylko cud może sprawić, że którykolwiek z nich dostanie się do Senatu.

Jakość.

Idąc trochę śladem redaktora Smolorza, muszę stwierdzić, że wiele wskazuje na to, iż kandydaci RAŚ zostali wzięci z ulicznej łapanki. Nie chciałbym rozwodzić się nad powodami, skupię się raczej na fakcie zastanym.

Mówiąc szczerze, nie do końca rozumiem funkcji Senatu. Może jest potrzebny, może nie – jedno jest pewne –  w szczególny sposób nie interesuje mnie to. Co nie zmienia faktu, iż uważam, że Senatorowie powinni znać się na rzeczy. Zasadnicze tutaj jest określenie, czym rzecz jest? ‘W rzeczy’ na pewno ważne jest, aby senator z ramienia RAŚ czuł i rozumiał sprawę Śląską lecz to nie jest jedyny warunek, który musi spełnić. Praca w Senacie nie polega tylko i wyłącznie na opowiadaniu o problemach Śląska (2%), to przede wszystkim odpowiedzialność za cały kraj (98%)!

Nie jestem przekonany, czy potrafię zaufać absolwentom politologii czy dziennikarzom. Ich wykształcenie i praca polega na komentowaniu i tłumaczeniu wydarzeń politycznych, a nie kreowaniu. Nie sądzę aby kwalifikacje i działalność w tym kierunku były na korzyść kandydatów RAŚ.

Ba, wręcz przeciwnie, bo na czym dokładnie zna się politolog i dziennikarz?

Działalność.

Ale przecież nie o same wykształcenie tutaj chodzi. Jednak na dzień dzisiejszy o kandydatach RAŚ nic więcej powiedzieć nie mogę, bo sam RAŚ więcej informacji udzielić nie zamierza… Mam szczerą nadzieję, że w najbliższym czasie zostaną uzupełnione notki o kandydatach, dodane profesjonalne zdjęcia czy (szczyt marzeń) uruchomione strony internetowe poszczególnych kandydatów. Obecnie kampania informacyjna wygląda żenująco słabo.

Informacje – informacjami, plakaty – plakatami. Plusem jednomandatowych okręgów wyborczych, jest konieczność budowania szczególnej więzi z mieszkańcami danych okręgów. Więzi tej, nie da się zbudować bez osobistych spotkań z wyborcami. I tylko takie spotkanie może mnie przekonać do Pawła Poloka, który kandyduje w moim okręgu wyborczym. Nie mam zielnego pojęcia kim ten pan jest, jaką ma wizje rozwoju Śląska i Polski oraz (co także bardzo ważne) czy jego usposobienie pozwoli na dobre reprezentowanie moich interesów oraz całego regionu?

Może się zdarzyć (oby tak było), że pierwsze, negatywne wrażenie było mylące. Do wyborów pozostał jeszcze miesiąc z dużym hakiem, chciałbym przez ten czas pozytywnie się zaskoczyć.

Tak, napiszę na kogo oddam swój głos…

Jestem liberałem gospodarczym, wierzę w wolny rynek. I na podstawie poglądów ekonomicznych wybrałem odpowiedniego dla siebie kandydata.

Pierwsza tura jest od wyrażania swoich poglądów.

Janusz Korwin-Mikke jako jedyny uparcie dąży do wprowadzenia prawdziwie wolnego rynku. ^{(1) (2)} Prywatyzacja służby zdrowia, reforma systemu emerytalnego i szkolnictwa, reorganizacja wymiaru sprawiedliwości – o tym mówi się odkąd ja sięgam pamięcią.  Tylko mówi. Żadna dotychczas rządząca partia polityczna nie zdecydowała się odważny krok . Czas na zmiany.

Zdaję sobie sprawę, iż Korwin-Mikke nie ma szans na wygraną. Ale istnieje szansa na promowanie idei wolnorynkowych, pokazanie, że przywiązanie do pojęcia wolności oraz chęć zmian w obecnym systemie, deklaruje nie tylko garstka fanatyków zebranych wokół osoby JKM.

A dlaczego nie inni ?

Jarosław Kaczyński powiedział dzisiaj na spotkaniu wyborczym z rolnikami (?) : „Nie jestem liberałem”. Z resztą, udowadnianie tezy, iż PIS jest partą socjalistyczną w zasadzie nie ma sensu, ponieważ PIS był, jest i będzie socjalistyczny – to fakt. Moralistą nie jestem, więc samo utożsamienie się z konserwatyzmem w życiu społecznym to za mało.

Bronisław Komorowski w kampanii prezydenckiej przegiął pałę totalnie. Od zawsze uważałem, że PO ma z liberalizmem tyle wspólnego, ile ja z piłką nożną – coś tam wiem i czasem pokopię.⁽³⁾ Niemniej, pokładałem pewne nadzieje w rządach PO. Lecz gdy słyszę z ust Komorowskiego: „nie jestem za prywatyzacją służby zdrowia, tylko zwiększeniem konkurencyjności szpitali”, otwiera mi się nóż w kieszeni. Reforma służby zdrowia nie może mieć wersji light! I Bronek to dobrze wie, że NFZ prędzej czy później sprywatyzowany zostanie. Ale co tam, obecnie lepiej jest działać populistycznie i mówić tak, jak tego oczekuje lud…

Grzegorz Napieralski – lewica, socjalizm, SLD. Bez komentarza.

Andrzej Olechowski – niby za, niby przeciw. Nic konkretnego nie słyszałem, aczkolwiek wydaje mi się ciekawy fragment jego programu wyborczego: „Ważną zasadą nowego systemu [opieki zdrowotnej] winna być konkurencja zarówno ubezpieczycieli, jak i jednostek świadczących usługi medyczne.” ⁽⁴⁾ Poza tym, nic interesującego.

Reszty komentować nie będę. Szkoda Waszego czasu.

Druga tura jest od wybrania mniejszego zła.

Mniejszym złem jest Komorowski. Sytuację rząd PO – prezydent PIS, już mieliśmy. Czy z tego wynikło coś dobrego? Nie sądzę. Może łudzę się, że podczas sytuacji PO – PO coś się zmieni w Polsce.

• Może uda się „przecisnąć” reformę szkolnictwa wyższego tak potrzebną polskim uczelniom wyższym – reforma ta nie jest w wymarzonym przeze mnie wymiarze, ale wprowadzi chociaż trochę świeżości.

• Skoro kupy gówna jakim jest NFZ ruszyć się nie chce, to może komercjalizacja szpitali pomoże choć trochę. Wszak nieśmiałe próby reform liberalnych są lepsze od zatwardziałego socjalizmu.

A może (liberalne) PO poczuje, że ma władzę i wprowadzi kolejne ograniczenia wolności obywatelskiej, nałoży wyższą akcyzę na paliwo, alkohol i papierosy a na koniec, za dobrze wykonany plan czteroletni zwiększy zarobki posłów.

Marzy mi się życie w kraju w którym mam zapewnioną profesjonalną opiekę zdrowotną, dzieci uczęszczają do dobrze kształcących szkół i uniwersytetów a sam nie boję się zostawić pod sklepem otwartego samochodu. Może kiedyś.

Przypisy:

(1) http://prezydentxxi.pl/gospodarka/

(2) http://korwin-mikke.pl/strony/wolnosc_i_praworzadnosc_zarys_programu

(3) „Liberałowie udowodnili, że nie mają żadnych, najmniejszych kwalifikacji ekonomicznych, i nigdy w żadnej koalicji – gdyby do takiej kiedykolwiek doszło – nie mogą obejmować resortów ekonomicznych, bo zrujnują kraj.” Stefan Niesołowski źródło: http://pl.wikiquote.org/wiki/Stefan_Niesiołowski

(4) http://www.olechowski.pl/program/show/id/6

Poza tym, z mężczyzn którzy popierają idee parytetów można wymienić Henryka Wujec czy Jerzego Osiatyńskiego – obydwoje mniej lub bardziej związani z partią Demokraci.pl, więc ich poglądy wydają się być zrozumiałe. 3 4

Co ciekawe, większość kobiet z którymi rozmawiałem, „nie interesuje się polityką i mam dać spokój z takimi pierdołami”, albo „i tak głosuje na faceta, bo kobiety są dla nich konkurencją”. To by było na tyle, jeśli chodzi o polityczne aspiracje moich koleżanek ;)

O nielogiczności i argumentach „przeciw”, pisałem już tutaj. Warto sobie przypomnieć ;-)