Jako mieszkaniec Śląska, zatroskany o istnienie sprawnej sieci komunikacyjnej w naszym regionie, zwracam się do Pana z pytaniem: jakie kroki bądź działania poczynił Pan w Sejmie, aby przejazd autostradami A1 i A4 w aglomeracji katowickiej i rybnickiej był bezpłatny?

Prezentuje Wam odpowiedzi,  jakie dostałem od posłów z regionu:

Marek Krząkała. PO.

• Szybka i konkretna odpowiedź na zadane pytanie.
• Faktyczne interpelacje.

Grzegorz Matusiak. PIS.

• Szybka ale żenująca odpowiedz na pytanie.
• Faktyczne interpelacje. 

Od Pana Matusiaka w dalszym stopniu oczekuję odpowiedzi na pytanie, jakie zadałem mu podczas kampanii wyborczej.  Rozumiem, że wówczas był zabiegany, ale teraz pewnie ma już trochę więcej czasu. Doprawdy, nie obrażę się na odpowiedz po pół roku…

Generalnie na tym kończy się lista posłów od których otrzymałem odpowiedz. Reszta, jak widać za publiczne pieniądze pasożytuje i pojedynczego wyborcę mają po prostu w nosie. Ale ja nie poddałem się i sprawdziłem listę interpelacji – mail może się gdzieś zawieruszyć, ale działania mogły zostały poczynione. O naiwny!

Piotr Chmielowski. RP.

• Jedna interpelacja.

Krzysztof Gadowski. PO.

• BRAK DZIAŁAŃ.

Izabela Kloc. PIS.

• BRAK DZIAŁAŃ.

Bolesław Grzegorz Piecha. PIS.

• BRAK DZIAŁAŃ.

Henryk Siedlaczek. PO.

• BRAK DZIAŁAŃ.

Ryszard Zawadzki. PO.

• BRAK DZIAŁAŃ.

Joanna Kluzik-Rostkowska. PO.

• BRAK DZIAŁAŃ i jakiejkolwiek innej interpelacji w tej kadencji sejmu!

Nawiasem. Dziwię się, że Kluzik-Rostkowska przykład posła – karierowicza jeszcze nie zapadła się pod ziemię. Jeśli ja byłbym tak skompromitowany jak ona, dawno opuściłbym terytorium Rzeczypospolitej Polskiej… Poseł – wrak.

Podsumowanie.

Polecam Wam zainteresować się działaniem posłów z Waszego regionu. Jak widać na przykładzie okręgu rybnickiego, bynajmniej stereotypem lub nadużyciem nie jest stwierdzenie, że posłowie to śmierdzący lenie pasożytujący na moich podatkach. Nie mówię tutaj o wszystkich, niemniej wnioski możecie wyciągnąć sobie sami.

Oczywiście w sprawach pilnych mogę odwiedzić biuro poselskie osobiście, bądź po prostu zadzwonić. Ale mamy przecież XXI wiek i listy elektroniczne są powszechną formą komunikacji. Parlamentarzyści co miesiąc otrzymują 11 650 złotych na prowadzenie swojego biura poselskiego! To naprawdę ogromny problem zatrudnić asystenta, który będzie odpowiadać na maile wyborców?

Problem wydaje się bardziej złożony. W Polsce demokracja sama w sobie jest bardzo słaba, a jeszcze słabsza jest społeczna chęć kontroli polityków. Pytanie dla Was: ile razy w życiu zapytałeś o cokolwiek swojego posła? Oh, tam posła. Dajmy bliższy przykład: radnego miasta? Czy nie istnieje przekonanie, że nasz głos, nasze napomnienie i tak niczego nie zmieni?

Czy politycy ogranizują spotkania, na których informują co dotychczas osiągnęli? Nie! I wiecie dlaczego? To nasza wina, bo nie wywieramy na nich presji! Politycy nie czują, że kampania wyborcza trwa 4 lata. Oni wiedzą, że najważniejszy jest okres przed wyborami, a wyborcy jak banda idiotów nie sprawdzą, jak dany poseł działał w poprzedniej kadencji, tylko do jakiej partii należy obecnie!

O, ludzie niemądry !

Panie Tusk,

Nie mów mi proszę, że jest dobrze. Bo jest źle! Rzekoma reforma służby zdrowia jest krokiem w tył o kilka lat, paliwa w odniesieniu do parytetu siły nabywczej są jednymi z najdroższych w całej Europie, podatki – ciągle idą w górę, emerytury, perspektywa dla mnie trochę odległa, ale wątpię abym dostał na starość więcej niż kilkaset złotych. Autostrady – tak wielki sukces Platformy Obywatelskiej, że budowane za grube miliardy pochodzące z NASZYCH podatków i tak będą płatne. I to kilka razy więcej niż w innych krajach Europejskich! Przecież to kuriozum całkowite!

Rostowski chwali się, że wpływy do budżetu wzrosną o 1 mld (MILIARD!) złotych z tytułu… mandatów z nowych fotoradarów! A pan, premierze, lata sobie samolotem na weekendy do Gdańska! Czyżby droga ze stolicy nie była przejezdna?

A teraz ciekawostka, specjalnie dla pana. Średnie koszty życia (jedzenie, imprezy, ciuchy) polskiego studenta uczącego się w Walii wynoszą około 100 funtów! Ja, mieszkając w Krakowie, wydaję porównywalną kwotę, a zarabiam 4 razy mniej.

Już nie zapytam się infantylnie: jak żyć? Bo w Polsce nie da się normalnie żyć! Ja zapytam się: kiedy kurwa, będziesz mieć na tyle odwagi aby powiedzieć – Odchodzę. Dałem dupy, przepraszam! Mam dość patrzenia na twarze rządowych darmozjadów, którzy jedyne co potrafią, to przyznać sobie podwyżkę diety poselskiej i sprezentować zakup nowych iPadów!

Pan, panie Tusk, jest dla mnie całkowitym dnem, człowiekiem bez krzty honoru. Odetchnę z ulgą, gdy Polska przestanie mieć pana za premiera!

Demonstracja przeciw ACTA w Szczecinie. Źródło: http://cia.media.pl/

Drodzy Mieszkańcy Rzeczypospolitej Polskiej,

Nie mówcie mi proszę, że nie wyjdziecie na ulice, bo nie ma alternatywny dla obecnej władzy! Macie rację, spiskowo – sekciarska grupa ludzi, zgromadzona pod szyldem z napisem „Prawo i Sprawiedliwość”, codziennie, konsekwentnie przeżywająca traumę wypadku komunikacyjnego w ruchu lotniczym pod Smoleńskiem, który miał miejsce 10 kwietnia 2010 roku, budzi już nie tyle agresję, co politowanie.

Ale do jasnej cholery! Mając dżumę, nie prosicie Boga o trąd!

Tak, obecnie w Polsce nie ma realnej alternatywy dla rządów Platformy Obywatelskiej. Ale to nie znaczy, że mamy siedzieć w domach przed telewizorem zgodnie z zasadą „pracuj, kupuj, żryj, umieraj – nich Tusk robi co chce, byle nie rządził Kaczyński”!  My – Polacy, mamy prawo do lepszej, uczciwej władzy, mamy prawo demonstrować swoje niezadowolenie, nie tylko z powodu podpisania ACTA!

Koło się zamyka, młodzi wolą Tuska, bo nie ma smoleńskiej obsesji, kopie w piłkę z młodzikami i ładnie mówi do kamery. A jakby się zapytać, w czym Tusk jest lepszy od Kaczyńskiego, usłyszelibyśmy: świat nie będzie się z nas śmiać!

Pamiętajcie, dżuma nie jest lepsza od trądu. I vice versa.

Zostawmy w końcu  permanentne PISowskie zagrożenie, które de facto tworzy legitymizację skandalicznych działań POwskiego szamba. Wyjdźmy na ulicę pokazać Tuskowi, że na taką Polskę się nie godzimy!

Jak nie teraz, to kiedy?

Tuudi ze swoją kartą :)

Naród Polski ma zadziwiającą zdolność do niszczenia rzeczy, nie boję się tego słowa – wybitnych, a zastępowania ich miernymi. Nie inaczej jest i tym razem – funkcjonująca już od 2002 roku Śląska Karta Ubezpieczenia Zdrowotnego jest ewenementem w skali całego kraju – po włożeniu karty do czytnika od razu wiadomo, czy pacjent jest ubezpieczony oraz ile i jakie recepty wypisał mu lekarz.

To tyle z teorii. W praktyce, jak donoszą Tuudiemu źródła zbliżone do lekarskich, dane zawarte na karcie nie zawsze jednoznacznie wskazują, czy pacjent jest ubezpieczony, czy nie. Nie wynika to oczywiście ze złej woli pacjenta, ale ze złego rozkładu obowiązków prawnych – w teorii, pracodawca powinien zgłaszać ubezpieczenia nowego pracownika, tak szybko jak to możliwe. Często zdarza się, że informacja od pracodawcy, trafia do głównego systemu po kilku miesiącach. Tak wiec, czy pacjent w świetle prawa, powinien korzystać z przysługującej mu opieki zdrowotnej, czy nie?

Powyższe niedogodności można rozwiązać bardzo prosto – nakładając na pracodawcę obowiązek szybkiego zgłoszenia pracownika do ubezpieczania opieki zdrowotnej. Niestety, póki co brakuje woli i chęci politycznej…

Rację ma Andrzej Sośnierz były szef Narodowego Funduszu Zdrowia, inicjator wprowadzenia Śląskich kart, który stwierdził, iż zamieszanie z kartami i ich nieprzystosowaniem do iluś tam cyfr na recepcie nie powinno wcale wyjść poza mury NFZu i należałoby rozwiązać  poprzez wprowadzenie nowego programu komputerowego. Ostatecznie wyciekła informacja (nie sposób stwierdzić na ile wiarygodna) o planowanej likwidacji karty. Na reakcję nie trzeba było długo czekać.

O istocie i konieczności decentralizacji podejmowanych decyzji na szczeblach państwowych, niech świadczą słowa Sośnierza:

„Zanim centrala na dobre zorientowała się, że chcemy wprowadzić elektroniczne karty, myśmy już je mieli. Próbowali nas hamować, ale było za późno. U nas decyzje zapadały w ciągu godzin. W skali kraju tak się nie da, bo instytucje są ociężałe. Mam wrażenie, że na poziomie kraju chodzi nie o to, żeby coś wdrożyć, ale żeby wdrażać. Wdrażanie daje etaty i spokój. A jak się coś wdroży, zaraz pojawiają się pytania: „A kto na tym zarobił: Zdziśka czy Kazik?”. Politycy są mięczakami, boją się.”

Źródło: http://www.rp.pl

- Karta chipowa powstała 11 lat temu, za czasów Śląskiej Regionalnej Kasy Chorych. Wszyscy eksperci mówią zgodnie, że była to jedna z najlepszych kas chorych, nie warto by do tego pomysłu wrócić?

- Jestem gorącym zwolennikiem tego pomysłu. Tamte czasy pokazały, że będąc trochę bardziej samodzielni, byliśmy sprawniejsi, potrafiliśmy podjąć szybciej decyzje, może odważniejsi. Warto więc wrócić do tego pomysłu bo to było też dobre dla Polski.

- A jeśli reszta kraju będzie przeciwna?

- Jeśli inni nie chcą to przywróćmy chociaż naszą śląska kasę chorych. (…) Wszystko się da załatwić, nawet w kilka miesięcy. Oczywiście jak się chce i ma sprawnych urzędników. Jak się to powierzy nieudacznikom to będzie trudniej.

Źródło: http://www.mmsilesia.pl

Pytanie jest zasadnicze, dlaczego Polska boi się samodzielności decyzyjnej Śląska? Może to przejaw zazdrości, że u nas można wprowadzić udogodnienia, o których reszta kraju póki co tylko marzy?

Jestem uczniem gimnazjum. Bardzo podoba mi się ten blog i liczę, że nadal będzie utrzymywany w tak ciekawych tematach. Są tam postawione tezy na trudne, ważne sprawy. Bardzo dziękuję i wyrażam uznanie. Czy da pan swój komentarz o utworzeniu nowego rządu?

Mateusza niestety muszę rozczarować, bo szczególnej opinii o nowym rządzie Donalda Tuska nie mam. Powtórzę natomiast to, co pisałem już kilkakrotnie na blogu – nie wierzę, że rząd PO jest w stanie przeprowadzić znaczące reformy. Pożyjemy, zobaczymy. Ostatecznie przyznacie mi rację.

Chciałbym natomiast odnieść się do expose premiera, a w szczególności do jednego fragmentu dotyczącego podwyższenia wieku emerytalnego. Spodziewałem się takiego kroku prędzej, czy później –  społeczeństwo starzeje się, zadłużenie ZUS wzrasta w zastraszającym tempie. I Donald Tusk ma rację – bez reformy system upadnie.

Nie jestem ekspertem w dziedzinie ubezpieczeń społecznych, aby proponować inne rozwiązanie w obecnej sytuacji. Chciałbym natomiast zwrócić Waszą uwagę na zasadniczy problem – jak bardzo absurdalny i niesprawiedliwy dla obywateli jest obecny system emerytalny.

Na początek krótkie wyliczenie.

Załóżmy, że zarabiamy w okolicach średniej krajowej – 3400 zł brutto, pracujemy około 40 lat, a oprocentowanie lokat długoterminowych może wynosić 4,5% w skali rocznej.

Biorąc pod uwagę powyższe i odkładając na lokatę bankową 12.22% obecnego wynagrodzenia (tyle właśnie wynosi składka emerytalna) z samych odsetek emerytura będzie wynosić 2091 zł miesięcznie. A na koncie bankowym pozostanie nadal 557.640 zł kapitału który mogą odziedziczyć nasze dzieci! (Źródło obliczeń: www.kapitalizm.org)

Więc ja się pytam: Gdzie do jasnej cholery są pieniądze, które pracownik (rzekomo) gromadził przez całe życie na koncie emerytalnym ?

A teraz do puenty.

Emerytura w wieku 67 lat jest bardzo na rękę rządzącym – któż dożyje tego wieku? A kto dożyje, to ile przeżyje? 3 lata? 5 lat? 7 lat? Skandalem jest, że polityk czy ekonomista będzie ustalał jaki wiek dla pracownika jest najlepszy, aby skończyć z pracą zarobkową. Dajmy ludziom możliwość decydowania o własnym życiu! Proponowany przeze mnie system  jest bardzo prosty: każdy powinien mieć możliwość odejścia na emeryturę w wieku, jaki sobie sam wybierze. Powinien oczywiście także zdawać sobie sprawę z oczywistego faktu, że po 10 latach pracy emerytura może wynosić 600 zł, po 20 latach 1100 zł, etc…

Jest to system bardzo praktyczny. Przykładowo:

• Jesteś górnikiem, napieprzasz na ścianie tak bardzo, że po 20 latach nie masz siły już na nic. Powinieneś zarabiać na tyle dużo, aby po 20 latach móc przejść na emeryturę. Kwestia zasadnicza: to Ty musisz zapracować na swoja emeryturę poprzez odpowiednio wysokie wynagrodzenie. Zakład pracy nie oferuje Ci aż tak dużej pensji? Masz problem. I najlepiej zmień zawód na mniej szkodliwy.

• Pan Władysław ma 61 lat, kiedyś prowadził działalność gospodarczą – dzisiaj gra pod mostem na skrzypcach, aby opłacić składkę ZUS i przejść na emeryturę. Jest to tragiczne, smutne i śmieszne zarazem. Czyż Pan Władysław nie powinien sam wybrać kiedy chce przejść na emeryturę?
  http://www.tvp.pl/3062226 Polecam reportaż od 25 minuty.

Teraz usiądź i zastanów się, jak bardzo okrada Cię państwo? A Ty jeszcze mu wierzysz?

We wczorajszym Tomasz Lis na żywo gościł rzekomy profesor ekonomii, minister finansów w rządzie Donalda Tuska – mgr Jacek Rostowski. Po programie zastanawiałem się, jaki był cel zaproszenia Rostowskiego do studia? Ekonomistą z wykształcenia jeszcze nie jestem, ale na pewno jestem bardziej obyty z nomenklaturą i prawami ekonomicznymi niż duża część społeczeństwa. Ale co z tego? Większość wypowiedzi ministra finansów można było zakwalifikować jako nic nie wnoszący bełkot.

Nie winię za to Rostowskiego. Jemu, jako ministrowi finansów zapewne bardziej opłaca się krążyć wokół tematu, niż mówić konkrety. Ja się pytam natomiast, jaka jest rola Tomasza Lisa? Przytakiwać głową na niezrozumiałe wypowiedzi swojego gościa, czy zadać konkretne pytanie? Bo tylko jasno sformułowana odpowiedz jest zrozumiała dla przeciętnego telewidza.

Nie śmiem przypuszczać, że Tomasz Lis nie potrafi zadawać normalnych pytań, lecz jeśli ktoś miałby wątpliwości, czym dla mnie jest normalne pytanie już śpieszę z odpowiedzią.

• Deficyt budżetowy w sierpniu tego roku zbliżył się do 21 miliardów złotych. Będzie podwyżka VAT? Tak/nie ?
• A może bezpieczniej jest ograniczać wydatki budżetowe, niż nakładać kolejne zobowiązania wobec obywateli?
• Według ekonomistów z Centrum im. Adama Smitha, obniżenie opodatkowania pracy, zwiększy zatrudnienie, a co za tym idzie, może pomóc w wzroście gospodarczym. Jak pan to skomentuje?

Nie minie pół roku i rząd zafunduje nam kolejną podwyżkę podatku. Ja zatem proponuje uproszczenie i ujednolicenie VAT: 25% na wszystko! A co?! Polska w potrzebie przecież!

PS. Opisywany program Tomasza Lisa, możecie zobaczyć TUTAJ.

Aha, a na zdjęciu Rostowski pokazuje jak duże będą cięcia budżetowe :)

Cóż, nic nie poradzę na to, że wierzę w ludzi. Naprawdę, z całego serca wierzyłem, że w Ruchu Poparcia Palikota, że oprócz antyklerykalnego bełkotu, za jakiś czas odezwie się głos świeżych posłów – przedsiębiorców, którzy w rzeczywistości będą chcieli coś zmienić…

Owa świeżość miała wynikać w przypadkowości kandydatów, uznawanej zarówno jako zaletę i wadę list wyborczych Palikota. Przypadkowość w tym wypadku jest jednak synonimem całkowitej, intelektualnej porażki.

Drodzy Czytelnicy – może równie naiwni jak ja… Poznajcie Andrzeja Piątaka, posła na Sejm VII kadencji, przedsiębiorcę, hodowcę zwierząt futerkowych, wyborczą jedynkę na szczecińskiej liście RPP, zdobywcę ponad 15.000 głosów w tamtejszym okręgu.

Tak, ten mężczyzna przez bite 4 lata będzie w parlamencie stanowić prawo, które ma zasadniczy wpływ na nasze życie!

Dodane: Tak dziwnie wpis zabrzmiał… Nie, nie głosowałem na RPP ;-)