Teraz wróćmy proszę 11 lat wstecz, kiedy to przez rząd Jerzego Buska był realizowany program naprawy górnictwa. Celem owego programu była tzn. naprawa górnictwa, która odbyła się miedzy innymi poprzez zamknięcie kopalni „Dębieńsko” w Czerwionce-Leszczynach. Generalnie rząd był zadowolony bo pozbył się nierentownej kopalni, pracownicy nieszczególnie – ale cóż mieli zrobić?

11 lat po tym przykrym dla Czerwionki wydarzeniu, dowiaduję się, że koncern New World Resources chce zainwestować kilkaset milionów euro w ponowne uruchomienie kopalni Dębieńsko i stworzyć 2.500 miejsc pracy!

Kopalnia Dębieńsko

Mam wrażenie Jestem przekonany, że w moim kraju w dalszym ciągu myśli się sowieckimi kategoriami: państwo nie potrafi sobie z czymś poradzić – zlikwidujmy zatem. Ale nie możemy pozwolić, aby prywatny, krwiożerczy kapitalista wykorzystywał biedną klasę robotniczą.  To wydaje się zrozumiałe – lepiej nie mieć lepiej płatnej pracy, niż mieć gorzej płatną…

Z jednodniowym opóźnieniem, ale za to serdecznie życzenia dla pracujących górników! Niech św. Barbara pomaga Wam w tej trudnej i niebezpiecznej pracy.

• A jak wygląda tradycyjny, Barbórkowy koncert na górniczych osiedlach, możecie zobaczyć na blogu Macieja Mutwila. Polecam serdecznie ! :)

Jestem uczniem gimnazjum. Bardzo podoba mi się ten blog i liczę, że nadal będzie utrzymywany w tak ciekawych tematach. Są tam postawione tezy na trudne, ważne sprawy. Bardzo dziękuję i wyrażam uznanie. Czy da pan swój komentarz o utworzeniu nowego rządu?

Mateusza niestety muszę rozczarować, bo szczególnej opinii o nowym rządzie Donalda Tuska nie mam. Powtórzę natomiast to, co pisałem już kilkakrotnie na blogu – nie wierzę, że rząd PO jest w stanie przeprowadzić znaczące reformy. Pożyjemy, zobaczymy. Ostatecznie przyznacie mi rację.

Chciałbym natomiast odnieść się do expose premiera, a w szczególności do jednego fragmentu dotyczącego podwyższenia wieku emerytalnego. Spodziewałem się takiego kroku prędzej, czy później –  społeczeństwo starzeje się, zadłużenie ZUS wzrasta w zastraszającym tempie. I Donald Tusk ma rację – bez reformy system upadnie.

Nie jestem ekspertem w dziedzinie ubezpieczeń społecznych, aby proponować inne rozwiązanie w obecnej sytuacji. Chciałbym natomiast zwrócić Waszą uwagę na zasadniczy problem – jak bardzo absurdalny i niesprawiedliwy dla obywateli jest obecny system emerytalny.

Na początek krótkie wyliczenie.

Załóżmy, że zarabiamy w okolicach średniej krajowej – 3400 zł brutto, pracujemy około 40 lat, a oprocentowanie lokat długoterminowych może wynosić 4,5% w skali rocznej.

Biorąc pod uwagę powyższe i odkładając na lokatę bankową 12.22% obecnego wynagrodzenia (tyle właśnie wynosi składka emerytalna) z samych odsetek emerytura będzie wynosić 2091 zł miesięcznie. A na koncie bankowym pozostanie nadal 557.640 zł kapitału który mogą odziedziczyć nasze dzieci! (Źródło obliczeń: www.kapitalizm.org)

Więc ja się pytam: Gdzie do jasnej cholery są pieniądze, które pracownik (rzekomo) gromadził przez całe życie na koncie emerytalnym ?

A teraz do puenty.

Emerytura w wieku 67 lat jest bardzo na rękę rządzącym – któż dożyje tego wieku? A kto dożyje, to ile przeżyje? 3 lata? 5 lat? 7 lat? Skandalem jest, że polityk czy ekonomista będzie ustalał jaki wiek dla pracownika jest najlepszy, aby skończyć z pracą zarobkową. Dajmy ludziom możliwość decydowania o własnym życiu! Proponowany przeze mnie system  jest bardzo prosty: każdy powinien mieć możliwość odejścia na emeryturę w wieku, jaki sobie sam wybierze. Powinien oczywiście także zdawać sobie sprawę z oczywistego faktu, że po 10 latach pracy emerytura może wynosić 600 zł, po 20 latach 1100 zł, etc…

Jest to system bardzo praktyczny. Przykładowo:

• Jesteś górnikiem, napieprzasz na ścianie tak bardzo, że po 20 latach nie masz siły już na nic. Powinieneś zarabiać na tyle dużo, aby po 20 latach móc przejść na emeryturę. Kwestia zasadnicza: to Ty musisz zapracować na swoja emeryturę poprzez odpowiednio wysokie wynagrodzenie. Zakład pracy nie oferuje Ci aż tak dużej pensji? Masz problem. I najlepiej zmień zawód na mniej szkodliwy.

• Pan Władysław ma 61 lat, kiedyś prowadził działalność gospodarczą – dzisiaj gra pod mostem na skrzypcach, aby opłacić składkę ZUS i przejść na emeryturę. Jest to tragiczne, smutne i śmieszne zarazem. Czyż Pan Władysław nie powinien sam wybrać kiedy chce przejść na emeryturę?
  http://www.tvp.pl/3062226 Polecam reportaż od 25 minuty.

Teraz usiądź i zastanów się, jak bardzo okrada Cię państwo? A Ty jeszcze mu wierzysz?

We wczorajszym Tomasz Lis na żywo gościł rzekomy profesor ekonomii, minister finansów w rządzie Donalda Tuska – mgr Jacek Rostowski. Po programie zastanawiałem się, jaki był cel zaproszenia Rostowskiego do studia? Ekonomistą z wykształcenia jeszcze nie jestem, ale na pewno jestem bardziej obyty z nomenklaturą i prawami ekonomicznymi niż duża część społeczeństwa. Ale co z tego? Większość wypowiedzi ministra finansów można było zakwalifikować jako nic nie wnoszący bełkot.

Nie winię za to Rostowskiego. Jemu, jako ministrowi finansów zapewne bardziej opłaca się krążyć wokół tematu, niż mówić konkrety. Ja się pytam natomiast, jaka jest rola Tomasza Lisa? Przytakiwać głową na niezrozumiałe wypowiedzi swojego gościa, czy zadać konkretne pytanie? Bo tylko jasno sformułowana odpowiedz jest zrozumiała dla przeciętnego telewidza.

Nie śmiem przypuszczać, że Tomasz Lis nie potrafi zadawać normalnych pytań, lecz jeśli ktoś miałby wątpliwości, czym dla mnie jest normalne pytanie już śpieszę z odpowiedzią.

• Deficyt budżetowy w sierpniu tego roku zbliżył się do 21 miliardów złotych. Będzie podwyżka VAT? Tak/nie ?
• A może bezpieczniej jest ograniczać wydatki budżetowe, niż nakładać kolejne zobowiązania wobec obywateli?
• Według ekonomistów z Centrum im. Adama Smitha, obniżenie opodatkowania pracy, zwiększy zatrudnienie, a co za tym idzie, może pomóc w wzroście gospodarczym. Jak pan to skomentuje?

Nie minie pół roku i rząd zafunduje nam kolejną podwyżkę podatku. Ja zatem proponuje uproszczenie i ujednolicenie VAT: 25% na wszystko! A co?! Polska w potrzebie przecież!

PS. Opisywany program Tomasza Lisa, możecie zobaczyć TUTAJ.

Aha, a na zdjęciu Rostowski pokazuje jak duże będą cięcia budżetowe :)

Autonomia nie jest złotą rybką spełniającą życzenia. Nie jest/nie będzie tak, że gdy Śląsk uzyska autonomię, stanie się krainą mlekiem i miodem płynącą. Czytając wypowiedzi niektórych internautów, mam wrażenie, że wierzą oni w jakąś cudownie sprawczą siłę, która naprawi wszystkie śląskie problemy, jakby za dotknięciem autonomicznej różdżki.

Pociągi jeżdżą przepełnione, 15 minut po czasie. Autostrady? Już dawno porzuciłem marzenia. Do Euro 2012 pozostało 300 dni. Za niecały rok będę wstydzić się tego, że mieszkam w Polsce… To naprawdę imponujące, że w moim kraju buduje się najdroższe stadiony na świecie, do których dojazd będzie łagodnie mówić… utrudniony.

Autorytarna władza urzędników z Warszawy jest często krytykowana w rozmowach zwykłych ludzi. Z drugiej strony, plany decentralizacji są porównywane do rozbiorów Polski, a w dalszym stopniu istnieje silne przekonanie, że tylko mocna władza centralna może nas obronić przed wrogiem. Tym czyhającym na wschodzie i zachodzie, jak mniemam…

Dlaczego o tym piszę? Gołym okiem widać, iż od 20 lat, centralistyczny model alokacji zasobów nie sprawdza się! A ludzie dalej są zapatrzeni w swoich politycznych pseudoidoli  i wierzą w bajki o zielonej wyspie czy IV RP. Oj, nie jestem naiwny aby uwierzyć, że wprowadzenie regionalnych rządów z dnia na dzień poprawi sytuację. Istnieją za to logiczne przesłanki, aby zaufać modelowi decentralizacji…

Tymczasem.

Na Śląsku nie ma źle. Bezrobocie jest na relatywnie niskim poziomie 9,7%, a średnia płaca jest najwyższa w całym kraju i wynosi 4212zł brutto. Jeszcze lepiej jest w Katowicach, średnia płaca wynosi 4703 zł brutto i tylko 3,8% mieszkańców stolicy woj. Śląskiego pozostaje bez pracy! (dane na czerwiec 2011).

Zabłąkane owieczki, pozostające bez pracy, niech się nawrócą , skorzystają z wyszukiwarki http://jooble.com.pl i zaczną wspierać Polskie PKB. Śląska Ukryta Opcja Niemiecka, może w końcu spełnić swoje marzenia! Wystarczy wbić na wyszukiwarkę pracy w Niemczech. Wszak od 1 maja otwarli swój rynek pracy ;)

Milton Friedman, kiedyś powiedział: If you pay people not to work and tax them when they do, don’t be surprised if you get unemployment. (Jeśli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić podatki gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie.)

Jeżeli płaci się społeczeństwu za ‘nic nie robienie’, nie można mieć pretensji, iż bezrobotni mają trudność w odnalezieniu się na rynku pracy. Państwo nie powinno być instytucją charytatywną, wspierającą lenistwo i permanentny brak zaangażowania. Urzędy Pracy można śmiało zastąpić prywatnymi Agencjami Pracy, które notabene działają prężniej i na wyższym poziomie, a co najważniejsze nie są finansowane z podatków obywateli.
Jestem w stanie zaakceptować półroczną pomoc dla ludzi pracujących przez dłuższy czas i nagle tracących zatrudnienie. 6 miesięcy jest wystarczającym okresem na pozbieranie myśli, przekwalifikowanie i znalezienie nowego zatrudnienia. Pomoc powinna być taka, aby ludziom opłacało się intensywnie szukać pracy!

Wprowadzenie rozwiniętego socjalnego zaplecza w Państwie, powoduje utratę jednej z najważniejszych wartości dla człowieka – empatii. Wymagamy od Państwa pomocy dla najuboższych, bo tak jest wygodniej – obrócić się plecami, bądź przejść bokiem obok potrzebującego. Gdzie jest rodzina, przyjaciele, najbliżsi, gdy ktoś straci pracę? Najłatwiej poradzić – „idź do urzędu, zarejestruj się, pobierz zasiłek. Może ktoś Cię będzie potrzebował”.
Aparat pomocy socjalnej wypiera zwyczajną ludzką solidarność, tworząc ludzi nieczułych na ludzką krzywdę i potrzebę. Śmiem twierdzić, iż materialna pomoc Państwa zabija emocjonalnie ludzi, co na dłuższą metę jest całkowicie szkodliwe:
- Państwo stosujące szeroki wachlarz opieki, prędzej czy później będzie musiało podnieść podatki, co siłą rzeczy zahamuje rozwój gospodarczy.
- Gdy zapomogi dostępne są bardzo łatwo, zgłaszają się po nie osoby, które faktycznie nie potrzebują pomocy , co w ostateczności doprowadza do sytuacji, iż naprawdę potrzebujący pozostanie bez wsparcia.

Dlatego jestem zdania, iż materialną pomoc powinna zostać przekazana w ręce fundacji charytatywnych bądź kościołów. W organizacjach takich pracują osoby mające doświadczenie w pomaganiu ludziom. Nie twierdzę utopijnie, że wraz z takim manewrem zlikwiduję problem pobierania materialnej pomocy przez ludzi niemających trudnej sytuacji, ale jestem przekonany, iż proceder ten zostanie w dużej mierze ukrócony. Pracownicy instytucji charytatywnych są to zazwyczaj ludzie, którzy czują powołanie do pomagania innym. Nie są to urzędasy przygnębieni swoim zajęciem, którzy podpiszą wszystko co mają na biurku, żeby tylko szybciej w domu zjeść obiad.

… bo kroczący kapitalizm czasem depcze ludzi. Lecz nierzadko znajduje się dłoń, która wyciągnie ofiarę spod stopy pieniądza.

Sprawa jest już stosunkowo stara i dotyczy wypowiedzi Joanny Senyszyn, która twierdzi, iż wieszanie krzyży w szkołach jest sprzeczne z Polską konstytucją, która gwarantuje rozdzielenie państwa i Kościoła Katolickiego na płaszczyźnie publicznej.

O podobnej sytuacji pisałem już w czerwcu, więc nie widzę potrzeby aby się powtarzać. Zainteresowanych odsyłam bezpośrednio: http://tuudi.net/2009/06/18/pingwinki/

Pracowity tydzień. Dziś to by było na tyle.