Polityka fiskalna, akcyza, VAT to zagadnienia zbyt skomplikowane a skutki złych decyzji mogą być opłakane, wobec tego niech Rząd Europejski decyduje za inne państwa! To nic, że ze względów kulturowych w krajach śródziemnomorskich nie jest pobierana obecnie akcyza od wina. Samodecydowanie jest niebezpieczne. I basta! Rząd Europejski wie przecież, że spożywanie alkoholu jest złe a płacenie podatków dobre. Niech leniwi Hiszpanie przestaną pić alkohol, a zaczną płacić podatki!

Rozpocząłem trochę absurdalnie i abstrakcyjnie zarazem. Nie bójcie się, wcale nie uważam, że powinien powstać Rząd Europejski, który przejmie kompetencje rządów krajowych. Aż na samą myśl o tym robi mi się jakoś dziwnie słabo…

Poprzez tą dziwną opowieść na początku, chciałem Wam przedstawić zagrożenia centralizmu. Tak, dokładnie! Centralizm niesie za sobą zagrożenia. I to całkiem duże!
Oczywiście, porównanie centralizacji na poziomie „kraj – Europa” a „województwo – Polska”, nie może być dosłowne. Pewne podobieństwa są jednak oczywiste.

• To Polacy a nie urzędasy w Brukseli wiedzą lepiej, na co wydać pieniądze z budżetu państwa. Analogicznie, Ślązacy wiedzą lepiej od urzędasów z Warszawy.

I jeszcze jedna kwestia, zasadnicza. Skoro tak bardzo lubimy solidarność województw i nie godzimy się na ich autonomiczne skarby, uważając iż biedniejsze województwa będą poszkodowane, dlaczego nie jesteśmy zwolennikami jednego Europejskiego Skarbu? Przecież idąc takim tokiem rozumowania, nic nie stracimy, a tylko zyskamy…

Czy zatem argumenty przeciwników decentralizacji Polski są oparte na racjonalnych przesłankach, a może są efektem emocji i uprzedzeń?

Co do zadanego pytania. Ja oczywiście wspieram Katowice całym sercem – uważam, iż każda inicjatywa, która pomogłaby wyjść stolicy Śląska z letargu, jest godna pochwały. Pisałem już zresztą o tym we wpisie, sprzed kliku miesięcy. Lecz wystarczyło spędzić kilka dni w Cordobie, w mieście, które z ramienia Hiszpanii także pretenduje do miana Europejskiej Stolicy Kultury, aby przekonać się, że staraniom Katowic brakuje bardzo wiele…

Jak wspomniałem w radiu – ja nie jestem organizatorem promocji miasta. Ja jestem odbiorcą. I nie moja rolą jest wymyślać, ale uczestniczyć. I z tej perspektywy, pierwszą rzeczą, jaka uderzyła mnie w Cordobie jest wszechobecne logo ESK. Począwszy od brudnych przedmieść, skończywszy na centrum starego miasta – w oknach, na balustradach wisi banner ESK. Kupuję piwo w supermarkecie – dostaję jednorazówkę z logo ESK, idę do banku – na plakacie superkorzystnej lokaty (!) – logo ESK. W centralnych punktach miasta, powiewają ogromne flagi, wiszą duże bannery. Nawet ludzie mają doniczki z logo ESK. Nie wierzycie? Zobaczcie zdjęcia poniżej.

Nie wspomnę już o tym, iż każdą instytucję kulturową poznać od razu z daleka. Starania o stolicę kulturową, więc teatr i te sprawy obklejone są plakatami promującymi wydarzenia związane z ESK. Dość logiczne, prawda?

W Katowicach najwyraźniej to nie jest logiczne. Idąc z dworca PKP, przechodząc koło kina Rialto, przez rynek (obok teatru) aż dochodząc na campus Uniwersytetu, nie zauważyłem ani jednego symbolu, który wskazywałby na to, iż Katowice kandydują do czegokolwiek! Gdzieś tam w tle Rondo Sztuki się pojawia, ale odczytać co tam pisze… Forma promocji i rozpowszechnienia logo ESK oraz aktywizacji samych mieszkańców Katowic jest na całkowicie żenującym poziomie.

Tak mi się skojarzyło… Za tydzień na placu przy pomniku Powstańców Śląskich utworzymy wielkie, żółto-niebieskie serce. Dlaczego, co i jak, poczytać możecie TUTAJ. Dla mnie jednak ważniejsze jest pytanie: dlaczego dotychczas nikt z biura ESK nie wpadł na pomysł aby utworzyć wielkie serce ESK? Jak zaktywizowano tysiące ludzi w Cordobie, i jak był tego efekt – także możecie zobaczyć poniżej.

Ekipie z katowickiego biura ESK polecam wycieczkę reedukacyjną do Cordoby. Bilety wcale nie są drogie a miasto przepiękne. Poza tym, dlaczego strona: www.2016katowice.eu nie jest także w języku hiszpańskim?

[Pokaż jako prezentację]

[View with PicLens]

Do słów Pana Chińczyka mógłbym dodać na koniec: stąd tylu tam (we Francji) nierobów – imigrantów. Wystarczy obciąć socjal i już imigranci z krajów arabskich nie mają po co przyjeżdżać do Europy. W Polsce na przykład, najliczniejszą grupą cudzoziemców są Wietnamczycy. W naszym kraju, zasiłki socjalne w porównaniu do  Niemiec czy Francji są niskie, więc Wietnamczyków bardzo często można spotkać na… targu. I wszyscy są zadowoleni – Polacy, mogą kupić tanie chińskie (wietnamskie?) ciuchy za parę groszy; Wietnamczycy, mają legalną i uczciwą pracę.

A na koniec jeszcze wykres* – ciekawostka:
„Let gays and lesbians live as they wish” / „Pozwólmy gejom i lesbijkom żyć jak oni chcą” na niebiesko.
„Allow many/some inmigrants to come and live here” / „Pozwólmy imigrantom przybyć i żyć u nas” na na czerwono.

W Polsce jako jednym kraju w Europie istnieje większa tolerancja dla imigrantów niż homoseksualistów. Ciekawe.

*źródło:  Prezentacja Radka Profesora z uczelni Radka, na podstawie European Social Survey.

Głosowanie oczywiście trwa nadal. Szczegóły poniżej lub TUTAJ i TUTAJ.

Na Wyspach Brytyjskich znalazłem się na kilka dni przed wyborami  samorządowymi i do Izby Gmin. Co ciekawie, NIGDZIE nie były rozwieszone plakaty czy bilbordy wyborcze.  W Walii sprawa outdoorowej kampanii wyborczej rozwiązana jest nader dobrze: w domach popierających dane ugrupowanie wywieszone są w oknach kolorowe karteczki z napisami typu: „SLD – jestem socjalistą, popieram Sojusz Lewicy Demokratycznej” albo „Kocham Śląsk – głosuję na RAŚ” popularne są także coś tak kształt znaków drogowych (tylko niższe) z analogicznym napisem, wbite na własnej posesji przy drodze.

Jakże to piękne, kiedy obywatele biorą sprawy w swoje ręce i są na tyle dojrzali społecznie, aby publicznie manifestować swoją przynależność/sympatię polityczną. Żadnych niechlujnych plakatów, obsmarowanych klejem przystanków autobusowych – minimalizm i estetyka. Wspaniała estetyka.

W rzeczywistości tabliczki są umieszczone w ładniejszych miejscach. Niestety, sam zdjęcia nie zrobiłem, a lepszego ujęcia nie znalazłem w Internecie.



Nie mam już najmniejszych wątpliwości, iż Polska traci swoją suwerenność. Bo jak inaczej nazwać fakt, kiedy grupka urzędników wpada na genialny pomysł: „Trzeba zakazać sprzedaży zwykłych żarówek – niech ludzie kupują energooszczędne.” – i cała unia kupuje drogie żarówki z domieszką rtęci.
To ci ekologia. Pełną parą.

Jakkolwiek. Żarówki jest to początek. Następne mają być pralki, lodówki i czajniki elektryczne. Bo stare technologie to zło, a nowe są fajne i w ogóle. Kapitalizm to piękny ustrój, w którym człowiek sam wybiera, co jest dla niego korzystniejsze. Tak więc, stare modele wypierane są przez nowe, gdy jest na nie popyt ! Gdy ludziom bardziej podoba się nowa pralką – kupują ją. Człowiek z natury dokonuje racjonalnych wyborów, więc nielogicznie byłoby twierdzić, iż stare pralki dalej dobrze się sprzedają, bo ludzie są do nich przyzwyczajeni. Do wyparcia nieekonomicznych produktów nie potrzebna jest interwencja z zewnątrz. Rynek sam sobie poradzi.

Lecz tutaj nie chodzi tylko o ekologię. Człowiekowi wmawia się, że to państwo wie lepiej, co jest dla niego dobre. Wszelkie nakazy mają sprawić, iż nasze życie będzie bezpieczniejsze i lepsze. Niestety, większości ludzi odpowiada taka relacja: państwo myśli –obywatel wykonuje.
Ja natomiast, staram się przekazać ludziom, iż indywidualizm jest wartością nadrzędną. Żaden rząd, żadna unia nie może zakazać kupna żarówki – jakakolwiek ona by nie była. A może po prostu lubię kolor starych stu watówek, mam ich w domu ponad tuzin, wszystkie się palą, a ponadto sądzę, że globalne ocieplenie to bujda ?

PS 21-24 września jestem w Wilkasach, nad jeziorem Niegocin na Akademickich Mistrzostwach Polski w… żeglarstwie. Trzymajcie kciuki !

A, i jeszcze trochę humoru. Co do wpisu: http://i37.tinypic.com/2e4km51.jpg

Nowa, a jakże ciekawa dyrektywa EU, nakazuje sporządzanie bilansu cieplnego budynku. Każdy nowo wybudowany budynek mieszkalny MUSI mieć sporządzany taki bilans. Po co? Aby zahamować globalne ocieplenie i zapłacić odpowiedniej osobie 500 złotych za kawałek papieru, który nie ma dla mnie żadnego znaczenia !

My home is my castle ! I to jest moja sprawa, czy mój dom traci 8/9 wyprodukowanej energii cieplnej, czy tylko 1/9. Przecież w moim interesie jest, aby wybudować taki dom, który jest tani w ogrzewaniu i nie potrzebuję do tego specjalnej pomocy Unii Europejskiej.

Co więcej, aby dom został odebrany MUSI być otynkowany i… mieć balustrady.

A może ja chciałbym LEGALNIE mieszkać w lepiance ? Bo lubię, po prostu. Czy Państwo może utrudniać dążenie do szczęścia, tylko dlatego, iż moja lepianka nie spełnia idiotycznych norm unijnych ?
A może mnie nie stać na tynk. I co wtedy? Czy Państwo opiekuńcze dopłaci? Przecież ja gdzieś zameldowany być muszę !

Czym jest wolność ? Możliwością decydowania o tym, gdzie i jak chcę mieszkać !

=====
Polecam świetny reportaż Bartosza – Strange Fruit’a http://strangefruit.blog.onet.pl/ z koncertu Depeche Mode na którym byliśmy w Bratysławie :)