Semka cytuje Wikipedię

Portal wPolityce sięgnął dna w swojej obrzydliwości. Po ogłoszeniu wstępnych wyników spisu powszechnego, proPISowski twór Karnowskiego rozpoczął kampanię mającą na celu udowodnienie, iż Ślązaków jest w rzeczywistości mniej niż podał Główny Urząd Statystyczny.

W pierwszej linii do walki stanął Piotr Wiki Semka, ten sam, który w swoim artykule w tegotygodniowym Uważam Rze, posiłkował się cytatami z… Wikipedii. Napisał on na blogu, który następnie był cytowany na wPolityce:

A jak można wrzucać 415-tysięczną grupę Ślązaków, którzy jednocześnie czują się Polakami do jednego worka z tymi, którzy ulegli ideom autonomistów i uważają, że istnieje osobny naród śląski?

Wyjaśnię w prostych słowach. Zdaniem Semki Ślązaków jest TYLKO 362 tys., ponieważ 415 tyś. zadeklarowało narodowość Śląską i Polską, zatem jego zdaniem 415 tys. nie uważa Ślązaków za osobny naród, ale za… sam nie wiem co. Aby wytłumaczyć absurdalność wywodu posłużę się przykładem:

Jeżeli ktoś zadeklarował narodowość polską i niemiecką dał jasno do zrozumienia, że przynależy do narodu polskiego i niemieckiego. Analogicznie, przy deklaracji narodowości polskiej i śląskiej, automatycznie deklaruje się, że istnieje narodowość polska i śląska, do której przynależności z resztą dana osoba się zadeklarowała.

Jak ohydnie wyrafinowane są prawicowe media, aby manipulować tak oczywistymi i jednoznacznymi informacjami? 809 tys. osób uważa, że jest narodowości śląskiej! Koniec. Kropka. Tak ogromnej liczby nie można zamieść pod dywan albo udawać, że nie istnieje!

Drodzy redaktorzy prawicowych mediów, możecie uważać, że spis powszechny jest dla RAŚ całkowitą porażką – jakoby tyko RAŚ rościł sobie prawa do narodowości śląskiej i był jej jedynym orędownikiem. Możecie uważać, że TYLKO 362 tys. osób zadeklarowało narodowość śląską, a reszta, czyli 415 tys. to nie Ślązacy, tylko Polacy czujący nie wiadomo co, nie wiadomo gdzie. Możecie rwać włosy i liczyć, że „ludzie jawnie wrodzy Polsce spadną z piedestału” .

Chciałbym poinformować Was, że jeżeli w moim kraju do władzy dojdą ludzie prawdziwie Polskę kochający, którzy zaczną dobierać się do śląskości mojej i moich bliskich, wówczas dopiero odezwie się na Śląsku separatyzm. A ja będę stał na jego czele.

PS. Stawiam piwo temu, kto wytłumaczy mi w prostych słowach dlaczego 415-tysięczna grupa Ślązaków i Polaków jest tylko narodowości polskiej. Dumam i nic nie przychodzi mi do głowy…

• Apel wPolityce do mediów, przeczytacie TUTAJ.

Ilekroć natomiast oglądam sławne przemówienie generała Jaruzelskiego, chce mi się rzygać na widok tego starego dziada, z jednego tylko powodu, a raczej zdania, które wypowiedział: „chodzi o przyszłość Polski, o którą moje pokolenie walczyło na wszystkich frontach wojny, i której oddało najlepsza lata swojego życia.”

• Nie walczyli o system ideologi, której mentalności do dziś Polacy nie potrafią się wyzbyć!
• Nie walczyli o 40 lat wyssanego z palca systemu gospodarczego, który bezpośrednio wypłynął na całkowite zacofanie ekonomiczne na tle innych krajów Europejskich!
• Nie walczyli o quazi-wolność pod flagami Związku Radzieckiego!

Generale Jaruzelski oraz wszyscy inny, którzy przyłożyli rękę do budowy komunizmu w naszym kraju – obyście zdychali w piekle, za to, co zrobiliście Polsce!

PS. Przed Teatrem Śląskim (od strony ul. Warszawskiej) jest prezentowana wystawa „586 dni stanu wojennego”, przygotowana przez Centralę BEP IPN i katowicki oddział IPN.  Otwarcie 12 grudnia 2011 r., godz. 19.30, prezentacja do 30 grudnia 2011 r.

Myślę, że warto się wybrać.

Źródło: http://13grudnia81.pl/portal/sw/wolnytekst/9502

Jeszcze tylko 3 dni trwa Konkurs Urodzinowy na blogu Magdaleny. Zachęcam serdecznie do wzięcia udziału :)

Jestem uczniem gimnazjum. Bardzo podoba mi się ten blog i liczę, że nadal będzie utrzymywany w tak ciekawych tematach. Są tam postawione tezy na trudne, ważne sprawy. Bardzo dziękuję i wyrażam uznanie. Czy da pan swój komentarz o utworzeniu nowego rządu?

Mateusza niestety muszę rozczarować, bo szczególnej opinii o nowym rządzie Donalda Tuska nie mam. Powtórzę natomiast to, co pisałem już kilkakrotnie na blogu – nie wierzę, że rząd PO jest w stanie przeprowadzić znaczące reformy. Pożyjemy, zobaczymy. Ostatecznie przyznacie mi rację.

Chciałbym natomiast odnieść się do expose premiera, a w szczególności do jednego fragmentu dotyczącego podwyższenia wieku emerytalnego. Spodziewałem się takiego kroku prędzej, czy później –  społeczeństwo starzeje się, zadłużenie ZUS wzrasta w zastraszającym tempie. I Donald Tusk ma rację – bez reformy system upadnie.

Nie jestem ekspertem w dziedzinie ubezpieczeń społecznych, aby proponować inne rozwiązanie w obecnej sytuacji. Chciałbym natomiast zwrócić Waszą uwagę na zasadniczy problem – jak bardzo absurdalny i niesprawiedliwy dla obywateli jest obecny system emerytalny.

Na początek krótkie wyliczenie.

Załóżmy, że zarabiamy w okolicach średniej krajowej – 3400 zł brutto, pracujemy około 40 lat, a oprocentowanie lokat długoterminowych może wynosić 4,5% w skali rocznej.

Biorąc pod uwagę powyższe i odkładając na lokatę bankową 12.22% obecnego wynagrodzenia (tyle właśnie wynosi składka emerytalna) z samych odsetek emerytura będzie wynosić 2091 zł miesięcznie. A na koncie bankowym pozostanie nadal 557.640 zł kapitału który mogą odziedziczyć nasze dzieci! (Źródło obliczeń: www.kapitalizm.org)

Więc ja się pytam: Gdzie do jasnej cholery są pieniądze, które pracownik (rzekomo) gromadził przez całe życie na koncie emerytalnym ?

A teraz do puenty.

Emerytura w wieku 67 lat jest bardzo na rękę rządzącym – któż dożyje tego wieku? A kto dożyje, to ile przeżyje? 3 lata? 5 lat? 7 lat? Skandalem jest, że polityk czy ekonomista będzie ustalał jaki wiek dla pracownika jest najlepszy, aby skończyć z pracą zarobkową. Dajmy ludziom możliwość decydowania o własnym życiu! Proponowany przeze mnie system  jest bardzo prosty: każdy powinien mieć możliwość odejścia na emeryturę w wieku, jaki sobie sam wybierze. Powinien oczywiście także zdawać sobie sprawę z oczywistego faktu, że po 10 latach pracy emerytura może wynosić 600 zł, po 20 latach 1100 zł, etc…

Jest to system bardzo praktyczny. Przykładowo:

• Jesteś górnikiem, napieprzasz na ścianie tak bardzo, że po 20 latach nie masz siły już na nic. Powinieneś zarabiać na tyle dużo, aby po 20 latach móc przejść na emeryturę. Kwestia zasadnicza: to Ty musisz zapracować na swoja emeryturę poprzez odpowiednio wysokie wynagrodzenie. Zakład pracy nie oferuje Ci aż tak dużej pensji? Masz problem. I najlepiej zmień zawód na mniej szkodliwy.

• Pan Władysław ma 61 lat, kiedyś prowadził działalność gospodarczą – dzisiaj gra pod mostem na skrzypcach, aby opłacić składkę ZUS i przejść na emeryturę. Jest to tragiczne, smutne i śmieszne zarazem. Czyż Pan Władysław nie powinien sam wybrać kiedy chce przejść na emeryturę?
  http://www.tvp.pl/3062226 Polecam reportaż od 25 minuty.

Teraz usiądź i zastanów się, jak bardzo okrada Cię państwo? A Ty jeszcze mu wierzysz?

W obronie konsekwentnie uciszanego byłego redaktora naczelnego TP, stanęła sama Joanna Senyszyn – nieukrywająca swoich skrajnie antyklerykalnych poglądów. Natomiast Tomasz Terlikowski, szef portalu Fronda.pl, broni decyzji władz Zgromadzenia Księży Marianów nakazującą ograniczenie wystąpień w mediach do Tygodnika Powszechnego. Dobrze czasami zakonnikowi jest mieć więcej czasu na przemyślenia – stwierdził Terlikowski.

Zacznijmy od początku.

Tygodnik Powszechny głownie za sprawą byłego redaktora naczelnego reprezentuje katolicyzm otwarty, czyli stara się pogodzić wartości liberalne z zasadami wiary. Nie dla wszystkich członków Kościoła Katolickiego otwarcie na dialog czy dyskusje nawet o sprawach fundamentalnych, są na rękę. W niedawnym liście otwartym, bp. Wiesław Mering skrytykował TP za między innymi pojawianie się na łamach pisma takiej autorki jak Magdalena Środa czy byłych księży: Stanisława Obirka i Tomasza Węcławskiego.

Po drugiej stronie stoi, jak sami siebie nazywają – katolicki beton – czyli strażnicy chrześcijaństwa, nieczuli na dyskusję z innowiercami lub ateistami, wszędzie i zawsze węszący spisek na działalność KK, jedyni – słuszni interpretatorzy rzeczywistości, kreatorzy moralności człowieka. Fundamentalizm to trochę za wielkie słowo, skrajny konserwatyzm – jak najbardziej odpowiednie. Któż to taki? Głownie środowiska związane z Fronda.pl oraz po części Gość Niedzielny.

To właśnie Tygodnik Powszechny stał się alternatywą dla postrzegania katolicyzmu jako religii zamkniętej, stał się także – co wiele osób ma mu za złe – pismem skierowanym głownie dla intelektualistów.

Konsekwencja.

Miarka przebrała się po wystąpieniu ks. Bonieckiego w „Kropce nad i„, gdzie na pytanie Moniki Olejnik – Czy krzyż powinien wisieć w sejmie? Tak, czy nie? Odpowiedział – Uważam, że obie odpowiedzi są poprawne. Natomiast postawę Janusza Palikota skomentował słowami –  Nie wiem, czy jego obecność w polityce jest aż takim złem. Powiedział głośno rzeczy, które wielu ludzi czuje.

• „Kropkę nad i” możecie zobaczyć TUTAJ.

Niestety opisywana decyzja ośmiesza Kościół Katolicki i pokazuje w którym kierunku tak naprawdę zmierza nasz polski katolicyzm. Wstyd mi za hierarchów kościelnych, którzy od kilkunastu lat przez palce patrzą na działalność toruńskiej rozgłośni radiowej, która bądź co bądź jest tożsama z ich linia metodyczną, lecz sieje zgorszenie wśród zwykłych wierzących.

Ks. Boniecki jest głosem ludzi poszukujących, wątpiących ale także trzeźwo myślących. Najpierw przenosząc byłego naczelnego TP do Warszawy, a następnie nakładając knebel na usta, Kościół swoją decyzją potwierdza, iż nie ma pomysłu na tą specyficzną i wcale niemałą grupę wiernych, albo zwyczajnie uważa iż oni Kościołowi potrzebni nie są.

PS Cos mi się wydaje, że sprzedaż TP w przyszłym tygodniu gwałtownie wzrośnie. I bardzo dobrze.

W odniesieniu do poprzedniego wpisu. Dzięki uprzejmości Pana Romana Copa, jak pierwszy publikuję nagranie ze spotkania pt. „Rozmowy o Polsce” z poseł Izabelą Kloc, senatorem Tadeuszem Gruszką oraz Januszem Wojciechowskim.

Na podstawie poniższych nagrań, powstał opublikowany już stenogram.

Nie mam niestety czasu na pocięcie pliku wedle tematyki poruszanej. W skrócie: Pani Kloc wymienia między innymi media PISu – Nasz Dziennik, Radio Maryja, Gazeta Polska, wielokrotnie chwali o. Rydzyka. Pan Wojciechowski mówi o Smoleńsku, pyta jak to możliwe, że brzoza została ścięta i skrzydło.

Nagranie pierwsze:

Nagranie drugie. Słabsza jakość – nagrane z komórki :

+ Zdjęcia z opisywanego spotkania:

[Pokaż jako prezentację]

[View with PicLens]

Izabela Kloc na tle choinki.

… albo niewygodnych pytań.

Cóż za faux pas w wykonaniu posłanki PIS Izabeli Kloc. I to w dodatku na kilkanaście dni przed wyborami. Nie lubię powielać informacji już raz w obieg puszczonej, ale ta jest szczególnie godna opisania na blogu. Ruch Autonomii Śląska opublikował stenogram Romana Copa ze spotkania pt. „Rozmowy o Polsce” z poseł Izabelą Kloc, senatorem Tadeuszem Gruszką oraz Januszem Wojciechowskim.

Pół biedy o padające oskarżenia. Już ja sam przyzwyczaiłem się do porównywania mnie z zdrajcami Polski, ukrytymi Niemcami czy agentami RAŚ (sam do RAŚ nie należę, jak wiadomo powszechnie). Tak więc określenia: złodziej, SB-ek pod adresem Pana Copa jakoś szczególnie mnie nie dziwią.

Opisywany stenogram: TUTAJ.

Warto jednak zwrócić uwagę na coś innego, mianowicie, dlaczego Pani Izabela Kloc tak bardzo boi się nagrywania własnych słów na otwartym spotkaniu przedwyborczym? Czy Pani poseł nie potrafi odpowiedzieć na trudne pytania? A może spotkania z wyborcami organizowane są tylko po to, aby połechtać po brzuszku sympatyków PIS?

Cóż, przykro mi, że dołożyłem swoje 3 grosze do medialnej nagonki na PIS… Teraz każdy może powiedzieć, że jestem ukrytym Niemcem na usługach Platformy Obywatelskiej!

Nagranie spotkania, dostępne jest TUTAJ.