Ślązaków można szkalować, gdyż nie są uznaną mniejszością etniczną. Taki wniosek można wysnuć z uzasadnienia postanowienia Prokuratury Rejonowej Katowice-Wschód o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie możliwości popełnienia przestępstwa znieważenia Ślązaków z powodu przynależności narodowej lub etnicznej.
Członek kolektywu Uotwarty Ślůnsk zauważył na jednym z portali społecznościowych wpisy użytkowników, które w bezpośredni sposób znieważały Ślązaków:
- „Śmieszne jest to śląskie buractwo nie potrafiące nawet mówić poprawną polszczyzną :) Gardzę”
- „Ślązaków, jako hitlerowców, powinno się zsyłać na Syberię”
- „Śmieszne są te śląskie polaczki, które myślą, że jak wyliżą odbyt Niemcom to ci ich magicznie przyjmą do swojego grona. Otóż nie ślązaczku, Niemiec to może na ciebie jedynie splunąć z obrzydzenia tak jak robi to każdy normalny Polak”
Kuriozalna odmowa wszczęcia postępowania
Powyższe wpisy niewątpliwie można uznać za mowę nienawiści, dlatego też jeden z członków Uotwartego Ślůnska poinformował prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 257 KK. Zgodnie z powołanym przepisem: “Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.
Zdaniem Prokuratury Rejonowej Katowice-Wschód powyższe zachowanie nie stanowi przestępstwa, gdyż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego, a to dlatego, że… Ślązacy zgodnie z ustawą o mniejszościach narodowych i etnicznych nie są uznani za mniejszość. W uzasadnieniu wyszczególnione zostały mniejszości wymienione w ustawie, co implikuje, iż do popełnienia przestępstwa znieważenia dochodzi w przypadku znieważenia prawnie uznanej przez polskiego ustawodawcę mniejszości narodowej bądź etnicznej.
Powyższe pozostaje zbyt daleko idącą interpretacją zawężającą organów prowadzących postępowanie, w szczególności, że zgodnie z definicją zaproponowaną przez GUS – narodowość (przynależność narodowa lub etniczna) jest deklaratywną (opartą na subiektywnym odczuciu) cechą indywidualną każdego człowieka, wyrażającą jego związek emocjonalny (uczuciowy), kulturowy lub genealogiczny (ze względu na pochodzenie rodziców).
Dlaczego Ślązacy nie są chronieni?
Interpretacja tego przepisu przedstawiona przez policję i prokuraturę jest w moim odczuciu zupełnie absurdalna bo bezpośrednio wskazuje, że ochroną prawną objęte byłyby rzekomo tylko mniejszości narodowe wymienione w ustawie, czyli białoruska, czeska, litewska, niemiecka, ormiańska, rosyjska, słowacka, ukraińska, żydowska oraz mniejszości etniczne – karaimska, łemkowska, romska, tatarska.
Idąc takim tokiem rozumowania nienawistne komentarze skierowane do Romów lub Łemków mogą być uznane jako przestępstwo, a jednocześnie to samo zdanie w odniesieniu do Ślązaków lub Basków przestępstwem już nie będzie. Najbardziej uderzający jest fakt, że prokuratura nie analizowała, czy powyższe komentarze znieważają Ślązaków, czy nie!
Rzecznik Praw Obywatelskich w 2019 roku podkreślił, że to na organach ścigania ciąży szczególna odpowiedzialność, która wymaga, aby sprawy o podłożu dyskryminacyjnym – obejmujące przypadki przemocy werbalnej i fizycznej – prowadzone były ze specjalną czujnością i wrażliwością wobec pokrzywdzonych, a same zjawiska propagowania ideologii totalitarnej oraz przejawy przestępczości motywowanej uprzedzeniami spotykały się ze stanowczą i niezwłoczną reakcją ze strony państwa.
Wynika to z międzynarodowych zobowiązań Polski, w tym m.in. Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych (jego art. 20 ust. 2), Konwencji w sprawie Likwidacji Wszelkich Form Dyskryminacji Rasowej (art. 4), czy Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (art. 14). [1]
Systemowa dyskryminacja Ślązaków
Poniższą sytuację nie można interpretować w inny sposób, jak tylko systemową dyskryminację Ślązaków przez organy państwowe. Stosując wybiórczą interpretację prawną, daje się ciche przyzwolenie na słowne ataki oraz mowę nienawiści skierowaną do określonej grupy etnicznej lub narodowej. Brak uznania Ślązaków za mniejszość etniczną jest jedynie wygodną wymówką, którą wykorzystała policja oraz Prokuratura Rejonowa, aby odmówić wszczęcia postępowania.
Opisywane zdarzenie jest kolejnym przykładem na lukę prawną, jaką jest brak uznania Ślązaków za mniejszość etniczną. Abstrahując od oczywistego faktu, iż Ślązacy spełniają wszystkie wymagania ujęte w ustawie, Ślązacy de facto są największą mniejszością zamieszkującą Rzeczpospolitą, której zdaniem państwa nie należy się prawna ochrona przed dyskryminacją i mową nienawiści.
Uznanie Ślązaków za mniejszość etniczną jest tylko i wyłącznie decyzją polityczną, na którą Ślązacy czekają nieprzerwanie od 1989 roku.
Uzasadnienie prokuratury oczywiście jest kuriozalne i nielogiczne – zgodnie z nim w podobny sposób można by się odnosić do Francuzów czy Gruzinów, których w tejże ustawie także nie ma. Ale problem tkwi zupełnie gdzie indziej – takie jest podejście państwa do Śląska i Ślązaków. Za poprzedniej władzy nie było dużo lepiej ale teraz wraz ze skrajnym upolitycznieniem tzw. wymiaru sprawiedliwości to już jest przesunięte tak jak wiele innych spraw poza granice przyzwoitości. I jak tu mieć szacunek do tego państwa?
Nie jestem prawnikiem, więc być może moje pytanie – teza jest bez sensu, ale: czy można zabiegać o uznanie istnienia mniejszości (?) grupy narodowościowej/etnicznej Ślązaków przed instytucjami europejskimi? W końcu Ślązacy zamieszkują na terenie dwóch państw, członków EU. Czy jakiś zespół kompetentnych prawników to analizował? A może by się tym zajął? Na „okupacyjne” władze polskie nie ma co liczyć, choć starać się trzeba.
Składający zawiadomienie powinien się odwołać do sądu.
To dowodzi wyraźnej dyspozycyjności tej instytucji.
Powiem krotko bo mi szkoda innych slow. *SKANDAL*
Nic nie zmieniło się w mentalności Polaków,mimo przynależności do UE,mimo podróżowanie za granicę…..Tak traktowano Ślazaków w II RP,tak było za PRL-u i tak jest dziś. Jako stary gorol ożeniony w 100% ślaskiej rodzinie wysłuchałem wielu różnych,gorzkich wspomnień. Niestety dla większości Polaków pojęcie bycia Ślazakiem czy np.Tyrolczykiem jest nie do zrozumienia.
Nie mozna mowic o wrogosci polakow do Slazakow , ale o wrogosci tzw ” polaczkow ” ktorzy nie sa wstanie tolerowac nikogo , ale chetnie zamieszkiwac na ich terenach, odbierac im prace, korzystac z ich dorobkow.
Tepe glowy , ktore wszedzie beda akcentowac swoja ” wielkosc ” a pokazuja glupote, tepote i ” burakowosc ” bo jak sie pieknie mowi ” – prawdziwy wiesniak opusci wies , ale wies nie opusci go nigdy ” !!!!
Wiekszosc z tych ” krzykaczy ” nawet nie ma pojecia o kulturze Slaskiej i innych narodow ale mysla ze wystarczy pomachac bialo-czerwona flaga i wszyscy musza sie im klaniac !
Faktem jest ze propaganda czasow PRL-u zryla lby nie jednemu a teraz ich potomkowie przypieli sobie tylko korone do orla i mysla ze sa szlachta.
Na to trzeba sobie zasluzyc zachowaniem, wychowaniem, kultura i madroscia.
Czy debil zdaje sobie sprawe ze nim jest ?
Nie , bo by musial pomyslec a to juz za duzo na jego zakuty leb.
Slask znalazl sie na terenie trzech panstw i nikt nie pytal Slazakow czy chca byc czechami, niemcami czy polakami. Dzisiejsze wladze dokonaly reszty podzialu odrywajac ziemie bedace zawsze Slaskie od ” macierzy ” a przylaczyly do niego ziemie ktore nigdy ze Slaskiem nie mialy nic wspolnego poza tym ze gdzies tam kiedys z terenem Slaska graniczyly.
Z tym problemem trzeba by do Europejskiego Sądu Praw Człowieka tam na pewno by pomogli.Tu w piso-polandii niema na co liczyćbo prokuratura i sądy są pod wpływem……
Jest w Brukseli europoseł Łukasz Kohut. Wcześniej był tam Marek Plura. Przykro o tym mówić ale nie zauważam z tego tytułu jakichkolwiek korzyści dla statusu Ślązaków. Może moja opinia jest niesprawiedliwa, może oni coś tam zrobili ale ja tego nie wiem. Owszem, pamiętam wystąpienie Łukasza Kohuta po śląsku, niemniej za tym wystąpieniem zdaje się nie poszły żadne konkretne działania.
Dyskutujcie ,Dyskutujcie a cos moze z tego bandzie. Nie wia jak ta u wols jest ale w miymcach jest za kans Flichtlingow i Cie nie wiu nic o slunsku. Ci tzw Uchodzci polityczni to jest jedna Katastrofa. Ci Ludzie co tu juz dugo miyskaju sie ich boju. Jescy cos takygo ejch nie widziol jak w sobota. Bylo Wesely to na Trownikach bylo 20 Autow i sie nie pytejcie zak ta murawa wyglundala. Oni robiu co chcu. Te Flichtlingi wprowadzaju swojy prawa.
Powiem tak – jako biurokrata – tak kończy się wszystko, gdy na „siłę” chce się być „poprawnym politycznie. Gdyby zamiast tych mądrych sformułowań”, składający doniesienie użyłby innych określeń zapewne prokuratura nie odrzuciłaby tego doniesienia i wszczęłaby w tej sprawie stosowne postępowanie prokuratorskie. Z tego prosty wniosek, jak nie jest się prawnikiem lub nie ma się stosownej wiedzy prawniczej, należy pójść po poradę do osoby, która dysponuję takową wiedzą prawną.
Niestety, czy to nam podoba się czy też nie pragmatyka urzędowa oparta jest o konkretne przepisy, które każdy urzędnik jest zobowiązany respektować.
Czy Śląsk jest obecnie polski czy nie, najlepiej widać po wynikach Narodowego Spisu Powszechnego z 2011 roku (dokładne wyniki spisu z 2021 nie są jeszcze znane dlatego podaję z 2011).
A więc tak… Łącznie na terenie Śląska mieszkało 8,57 mln ludzi. W tej grupie, 847 tysięcy osób zadeklarowało przynależność do śląskiej tożsamości i śląskiej grupy etnicznej. 431 tysiecy z nich podało równocześnie przynależność do polskiego narodu. Zaledwie 376 tysięcy mieszkańców Śląska podało śląskość jako jedyną grupę etniczną, z którą się identyfikują.
Ile to jest procent całego, ponad 8,5 milionowego Śląska? Odpowiadam: tacy ludzie stanowią zaledwie 4,5% Ślaska. Oznacza to ni mniej ni więcej, że 95% osób mieszkających na Śląsku to Polacy lub Ślązacy i Polacy w jednym, którym polski Śląsk nie przeszkadza. Śląsk jest pięknym, słowiańskim regionem Rzeczypospolitej Polskiej.
Jestem za tym by chronić regionalną śląską mowę i kulturę, ale nie można pobłażać wszelkiej maści ruchom separatystycznym finansowanym z Niemiec. Śląsk jest częścią Polski i tak pozostanie.
kur…..wa mac obudzcie sie slazacy , zawsza bili was w dupe czy iemcy czy polaki, jestem slazak z krwi i kosci ale moj pradziadek teofil zawsze mi mowil ze slazak nigdy nie byl za polska ani za slazakiem , walczyl w trzech powstaniach ale nie za polske czy niemcy ale za slakiem, to co teraz sie dzieje , sami widzicie same klamstwa same ciul….stwa pierdo…..la o jakis ukladach eu czy innych dosc klamstwa nazywajcie palanty polskie rzeczy po imieniu , jasne ze ten text moglbym napisac po slasku ale zeden baran polski by go nie zroezumiall, zrobmy cos wreszcie slazoki i dejmy wrescie nom szansa na jaks normaly zywot
mialo byc ze zaden slazak nie byl ani za polska ani za niemcem sorki ale wyproscil zech to
Witom ,jeżech rodowitą Ślązaczkom najbardzij mi przykro że nasi I moi Bracia a mom ich trzech wszyscy robili na Grubie…i przeszli na Emerytura….i tera taki Slązok co robił na Polsko …Fedrowoł….dwóch braci mieli ciynżki wypadki …to tera musza Żebraczyć o Wyngiel kiery sie im należy jak psu buda…..Hanysy ROBCIE COŚ…..Taki Wałęsa by sie przydoł ale co by Śląsk poprowadził do CZWORTEGO POWSTANIA…Tera Gornikom gymba zamknyli premiami…a to 16 tyś abo po 6 tysiyncy…Dejcie znać a puda za wami…wierno ŚLĄSKOWI Mariola….